Créanciers du prêteur en faillite Voyager Digitalainsi que l’entreprise elle-même, ont rejeté la demande de la société d’investissement. Recherche à Alameda sur le le remboursement de paiements de plus de 400 millions de dollars. sur avant la faillite de FTX. Ces transactions correspondent à des paiements en souffrance sur des prêts que la société d’investissement de Sam Bankman-Fried avait demandés à Voyager avant l’effondrement de la bourse en novembre dernier.
Selon les documents judiciaires déposés auprès du tribunal des faillites du Delaware, les créanciers de Voyager ont fait valoir que La « conduite fautive et frauduleuse » d’Alameda a coûté au prêteur de crypto-monnaies et à ses créanciers entre 114 et 122 millions de dollars.. En outre, sur la base de la jurisprudence antérieure, ils ont noté que le tribunal peut « réorganiser les priorités des intérêts des créanciers et placer tout ou partie de la créance du fautif dans un statut inférieur, afin de parvenir à un résultat juste ».
Selon les créanciers, Alameda a fait une série de fausses déclarations à Voyager. et son comité des créanciers sur la solidité de l’entreprise d’investissementqui prétendait avoir une « mer sans fond de crypto-monnaies ordinaires ». « Si la commission avait su la vérité, elle n’aurait jamais autorisé l’accord avec Alameda et FTX. »Ils ont déclaré, tout en indiquant que la conduite du cabinet de Sam Bankman-Fried de l’époque pouvait constituer une infraction pénale.
Il convient de rappeler que, suite à plusieurs mois de négociationVoyager avait atteint un accord avec la filiale américaine de FTX pour qu’elle soit renflouée à hauteur de 1,4 milliard d’euros. juste un mois avant que la société de Sam Bankman-Fried ne doive déposer son bilan. Récemment, le système judiciaire américain a autorisé Binance US à acheter les actifs de Voyager pour un milliard de dollars..
Pour sa part, Voyager a souligné que « Alameda a causé un préjudice important aux débiteurs et à leurs créanciers. » parce qu’ils ont « fait une offre pour l’entreprise des débiteurs qu’ils ne pourraient jamais satisfaire » sous de faux prétextes. « Ils ont retardé de plusieurs mois les efforts de restructuration des débiteurs et ont imposé des millions de dollars en frais et coûts supplémentaires et inutiles aux successions de ces débiteurs lorsque l’appel d’offres a été rouvert. »ont-ils ajouté.
Le vote sur le plan de faillite prendra fin le 22 février et Voyager devrait retourner au tribunal le 2 mars pour poursuivre l’affaire.
Il faut rappeler que les avocats de FTX et d’Alameda ont souligné que, puisque les paiements en cours sur les prêts ont été effectués peu de temps avant le dépôt de bilan de FTX.ils doivent pouvoir être récupérés et utilisés pour rembourser la dette de l’entreprise envers ses propres créanciers.
Selon les représentants de la bourse fondée par Sam Bankman-Fried, Voyager et d’autres sociétés de prêt de crypto-monnaies étaient également complices, « en toute connaissance de cause ou par imprudence », en transférant les fonds des clients à Alameda avec « peu ou pas de diligence raisonnable ».. » Le modèle économique de Voyager était celui d’un fonds nourricier. Elle a sollicité des investisseurs particuliers et a investi leur argent avec peu ou pas de diligence raisonnable dans des fonds d’investissement en crypto-monnaies tels qu’Alameda et Trois Flèches Capital« dit FTX.
Pour sa part, l’ancienne PDG d’Alameda Research, Caroline Ellison, a plaidé coupable à toutes les accusations portées par le ministère de la Justice. Département de la Justice et coopère avec les autorités. Elle coopère également avec les autorités, Sam Bankman-Fried continue de nier les allégations de vol et d’amalgame de fonds. de la part des utilisateurs de FTX et de ses filiales. Le fondateur de la bourse en faillite, qui a récemment été accusé d’avoir tenté d’influencer des témoins clésLa filiale de FTX comparaîtra demain après avoir été citée à comparaître par l’autorité de régulation de l’État du Texas pour répondre à des questions sur un éventuel non-respect de la réglementation de l’État par la filiale américaine de FTX.
