Berkeley a annoncé avoir reçu une notification officielle du ministère de la Transition écologique et du Défi démographique lui indiquant qu’elle avait a rejeté le recours administratif de la société contre le refus du ministère d’accorder l’autorisation de construction de l’usine. usine de concentré d’uranium en tant qu’installation radioactive (« NSC II ») au projet Salamanca.
Comme l’explique une déclaration envoyée à la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), auparavant, le ministère avait rejeté la NSC II en novembre 2021 à la suite d’un rapport défavorable pour la concession émis par le conseil d’administration du Conseil de sûreté nucléaire (CSN) en juillet 2021.
De l’avis de Berkeleyle ministère a rejeté la demande NSC II de la société « sans suivre la procédure légalement établie, notamment en tenant compte du rapport d’amélioration de la société qui complétait la demande NSC II initiale ».
Dans cette optique, Berkeley a déposé un recours administratif contre la décision du ministère en vertu du droit espagnol en décembre 2021. Mais maintenant, le ministère a rejeté ce recours administratif.
Berkeley considère « que le ministère a non seulement enfreint les règles relatives aux procédures administratives en Espagne, mais aussi la protection accordée à Berkeley en vertu du traité sur la charte de l’énergie (TCE), ce qui impliquerait que la décision de rejet de la demande NSC II de l’entreprise n’est pas légale ».
En conséquence, en novembre 2022, la société a soumis un avis écrit de contestation d’investissement au Premier ministre et au ministère de la Transition écologique et du Défi démographique. La notification de Berkeley informait le Royaume d’Espagne de la nature du litige et des violations du TCE et que. a proposé d’entamer sans délai des négociations en vue de parvenir à une solution à l’amiable. conformément à l’article 26, paragraphe 1, du traité CE.
« La notification d’un différend en matière d’investissement soumis au gouvernement espagnol est nécessaire pour préserver les droits de l’entreprise à engager un arbitrage international au cas où le différend ne serait pas résolu de manière satisfaisante. Toutefois, la société a informé le gouvernement espagnol de sa volonté de coopérer et garde l’espoir que le différend puisse être résolu à l’amiable par des négociations rapides », indiquent-ils.
