Un autre jour, un autre tournant dans la saga autour de la vente imminente de Chelsea. Alors que le consortium soutenu par Todd Boehley est entré dans une période d’exclusivité. pour signer un accord d’achat pour Chelsea, le statut du prêt de près de 2 milliards de dollars de Roman Abramovich au club est obscur. Selon certains rapports, il pourrait demander le remboursement du prêt, mais selon les termes de la vente et compte tenu de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, qui a entraîné le gel des actifs, Abramovich ne peut pas en percevoir le produit.
Un porte-parole d’Abramovich a publié une déclaration via Chelsea pour tenter de clarifier les choses, niant essentiellement qu’il souhaite le remboursement du prêt.
« M. Abramovich n’a pas été impliqué dans ce travail et il a été géré de manière indépendante par des experts ayant des années d’expérience de travail dans des organisations humanitaires.
» Deuxièmement, M. Abramovitch n’a demandé à ce qu’aucun prêt ne lui soit remboursé – de telles suggestions sont entièrement fausses – tout comme les suggestions selon lesquelles M. Abramovitch aurait augmenté le prix du Club à la dernière minute. Dans le cadre de l’objectif de M. Abramovich de trouver un bon gardien pour le Chelsea FC, il a cependant encouragé chaque soumissionnaire tout au long de ce processus à s’engager à investir dans le Club — y compris dans l’Académie, l’équipe féminine, le réaménagement nécessaire du stade ainsi que le maintien du travail de la Fondation Chelsea. »
Vous voulez encore plus de reportages sur le football mondial ? Écoutez ci-dessous et suivez ¡Qué Golazo ! A Daily CBS Soccer Podcast où nous vous emmenons au-delà du terrain et autour du globe pour des commentaires, des avant-premières, des récapitulations et bien plus encore.
Bien que la déclaration indique qu’Abramovich n’a pas demandé le remboursement du prêt, elle ne dit pas non plus que le prêt sera annulé. Le prêt est soumis aux sanctions de l’Union européenne, ce qui entraînerait le gel des fonds. Mais si les sanctions sont levées à l’avenir, la situation reste délicate. La déclaration réaffirme qu’Abramovich n’a aucun accès ou contrôle sur les fonds. La plupart des préoccupations ne sont pas liées à ce qu’Abramovitch peut faire actuellement, mais à ce qu’il pourrait faire à l’avenir.
Selon ESPN, Abramovich a vérifié si le prêt pouvait être versé à une société et non pas lui revenir directement, ce qui rendrait cette déclaration vraie mais trompeuse. Le statut du prêt est le principal point d’achoppement de la vente de Chelsea et s’il doit être remboursé, cela pourrait amener Boehley et son consortium à reconsidérer les choses, laissant l’avenir du club dans le doute. S’il devait faire marche arrière et ne pas parvenir à un accord pendant sa période d’exclusivité, d’autres prétendants qui n’ont pas obtenu satisfaction pourraient être les prochains à renégocier un accord. Chelsea espère qu’un nouveau groupe de propriétaires sera en place d’ici la fin de la période de transfert afin d’éviter un exode massif de joueurs, Antonio Rudiger (Real Madrid) et Andreas Christensen (Barcelone) étant déjà prêts à quitter le club.
