Un répit judiciaire pour Ignacio Galánprésident de Iberdrolaaprès le juge de la Audiencia Nacional (AN), Manuel García Castellóna accepté « le licenciement gratuit de Galán, al considérer que les infractions sont prescrites pour lequel il faisait l’objet d’une enquête pour l’embauche du commissaire de police José Manuel Villarejo« , comme l’explique l’AN dans un communiqué de presse.
Dans une ordonnance, le chef du Juzgado Central de Instrucción Seis (Tribunal Central d’Investigation Six) a accédé à la demande de la défense de Galánqui a jusqu’à présent fait l’objet d’une enquête dans le cadre de cette procédure pour la crimes de corruption active continue, crime contre la vie privée et crime continu de falsification de documents commerciaux. commis par un particulier.
Comme l’a expliqué le magistrat, l’inculpation de Galán est liée à la Les projets Arrow (de 2004 à 2006) Black Board ou B-B (années 2004 et 2005) et les projets Gipsy et Posy (année 2009).lorsqu’il était, tout d’abord, vice-président et PDG d’Iberdrola, puis, depuis 2006, président de la société. Les travaux, selon l’arrêté, auraient été menées par Villarejo par le biais du Grupo Cenyt. alors qu’il était en service actif dans le corps de la police nationale.
García Castellón fonde sa décision de classer l’affaire sur les motifs suivants. Galán dans le ordonnance de la troisième section de la chambre pénale 266/2022, du 3 juin dernier.dans laquelle les magistrats ont résolu le recours d’une autre personne mise en examen pour les délits de corruption active, d’atteinte à la vie privée et de falsification continue d’un document commercial commis par un particulier pour des faits survenus jusqu’en mars 2009.
Dans cette ordonnance de la Chambre, relative au gestionnaire Rafael Orbegozoles magistrats ont indiqué qu' »il est clair que le seul fait attribué à (…) serait prescrite conformément aux articles 130.6 et 131 et 132.1 du Code pénal.car plus de dix ans se sont écoulés entre mars 2009 et le 23 juin 2021, qui est la date « . Par conséquent, la Chambre s’est accordée sur la prescription en tant que circonstance qui éteint la responsabilité et a rejeté l’affaire.
« La force de cette décision ne laisse aucune marge de manœuvre à cet instructeur.qui avait rejeté à plusieurs reprises les demandes de licenciement et de mise au placard formulées par l’enquêté M. Galán, dans différentes résolutions (la dernière en date du 11/03/2022) », souligne le juge.
M. García Castellón indique que la participation de M. Galán aux faits faisant l’objet de l’enquête couvrirait une période allant jusqu’en 2009 et que, par conséquent, selon la formulation littérale de l’ordonnance de la troisième section, « nous devons déclarer que plus de dix ans se sont écoulés entre la date à laquelle le dernier acte imputé a été commis et la date de sa convocation à l’instruction.« .
« On peut conclure sur la base des arguments transcrits que. les infractions imputées à José Ignacio Sánchez Galán seraient prescriteset donc il n’y aurait pas d’autre option que de déclarer la présence de cette circonstance qui éteindrait la responsabilité, et donc de déclarer le rejet de l’affaire », conclut le magistrat.
Dans la même ordonnance et avec la même argumentation, le magistrat a également accepté de renvoyer deux autres défendeurs, José Luis San Pedro Guerenabarrena et Juan Carlos Rebollo en ce qui concerne le délit de corruption, alors que pour le délit de coercition en relation avec la plainte du directeur Del Olmo, il a été convenu de renvoyer l’affaire à un tribunal de Bilbao car il n’était pas compétent pour enquêter sur ces faits.
