McDonald’s a décidé de quitter la Russie après son invasion de l’Ukraine. L’entreprise a annoncé que a commencé à vendre les 850 magasins qu’elle a maintenus fermés depuis mars. sur le sol russe, peu après le début du conflit.
McDonald’s, qui emploie toujours 62 000 personnes en Russie.a ouvert son premier restaurant du pays à Moscou en 1990À une époque où l’ancienne Union soviétique commençait à ouvrir son économie aux marques occidentales, la décision de lundi a un « poids symbolique similaire », selon les analystes. Comme l’a noté la BBC, De nombreux employés et militants ont fait pression pour que la fermeture soit complète..
« Il s’agit d’une affaire compliquée, sans précédent et aux conséquences profondes », a-t-il déclaré. Chris KempczinskiChris Kempczinski, PDG de McDonald’s, dans un message adressé aux franchisés, employés et fournisseurs, obtenu par le « New York Times ». « Certains pourraient soutenir que fournir un accès à la nourriture et continuer à employer des dizaines de milliers de citoyens ordinaires est sûrement la bonne chose à faire. Mais il est impossible d’ignorer la crise humanitaire provoquée par la guerre en Ukraine.« , a ajouté le responsable de la chaîne de restauration rapide.
Dans le cadre de son retrait de Russie, la société a expliqué que les nouveaux points de vente ne pourront pas utiliser la marque et le logo McDonald’s et a déclaré que ses priorités consistent à « essayer de garantir que les employés de McDonald’s en Russie continuent d’être payés jusqu’à la conclusion de toute transaction et que les employés ont un emploi futur avec tout acheteur potentiel ».
« La décision de McDonald’s va au-delà de la suspension des opérations en Russie, pour aller de l’avant avec la vente de ses restaurants, n’est pas trop surprenant et la réaction du marché a été relativement modérée.Les actions sont restées globalement stables dans les échanges de pré-marché », a-t-il déclaré. Matt BritzmanAnalyste des actions chez Hargreaves Landswon.
Selon cet expert, « avec 850 restaurants en Russie, la suspension du service a également pesé sur les résultats, avec 127 millions de dollars de coûts enregistrés au premier trimestre au titre des fermetures en Russie et en Ukraine. » « La vente devrait entraîner une charge hors trésorerie comprise entre 1,2 et 1,4 milliard de dollars. d’amortir son investissement une fois que la vente à un acheteur local non identifié sera achevée », a-t-il ajouté, tout en indiquant que la propriété russe était constituée des « magasins les moins rentables de la société ».qui « pour de nombreux investisseurs atténuera l’incertitude qui existait auparavant ».