Europe veut devenir moins dépendante de la Les combustibles fossiles russesmais c’est une tâche difficile. Non seulement en raison des divergences rencontrées dans les mesures proposées pour réduire la importations de pétrole et de gaz entre certains États membres (les plus dépendants), mais aussi parce que, comme le disent les experts, ce genre de choses est souvent « plus facile à dire qu’à faire ».
« La dépendance à l’égard des combustibles fossiles russes varie considérablement entre les pays européens. Cela augmente le risque que le projet interdiction du pétrole L’interdiction européenne du pétrole sera probablement édulcorée dans la proposition finale ou, du moins, la date d’entrée en vigueur sera reportée à la fin de 2022″, indiquent les experts de Rabobank dans l’un de leurs derniers rapports. L’embargo sur le pétrole brut suscite une forte opposition de la part de l’UE. Hongrie et Slovaquiequi sont fortement dépendants des livraisons de pétrole russe par l’oléoduc Druzhba, et qui ont donc déjà été proposés par l’Union européenne un moratoire qui pourrait être étendu à d’autres pays..
En ce qui concerne le gaz, les stratèges de la banque néerlandaise estiment que « le consensus semble plus difficile », étant donné que l’une des principales économies du bloc, l’Allemagne, a jusqu’à présent résisté à une interdiction d’importation.
« L’élimination progressive des combustibles fossiles russes sera une tâche pour le moins ardue.. Dans certains pays, comme les Pays-Bas, l’Irlande et l’Italie, la consommation d’énergie dépend fortement de l’utilisation de combustibles fossiles, ce qui les rend vulnérables aux fluctuations des prix et de l’offre », notent ces analystes, qui voient de nombreuses difficultés à éliminer progressivement le pétrole et le gaz russes en Europe.
Surtout, ils stressent, car le principal problème posé est le suivant. avec quels autres fournisseurs ou sources d’énergie les remplacer.. Dans le cas du gaz, expliquent-ils, réduire les importations russes « est plus facile à dire qu’à faire ». Les stratèges de Rabobank rappellent que l’Europe est entrée dans l’hiver avec des réserves « extrêmement faibles », et affirment que la principale raison pour laquelle les réserves de gaz n’ont pas été épuisées plus tôt peut être attribuée à un hiver relativement doux.
« L’Europe est actuellement confrontée à la Le défi de reconstituer ses niveaux de stockage de gaz à partir de leurs points bas actuels. et si les livraisons de gaz russe cessent complètement, quelles sont les alternatives possibles ? Le Vieux Continent dispose « d’importantes capacités d’importation de gaz naturel liquéfié (GNL) », par exemple en provenance d’Espagne, mais d’un autre côté, « un grand nombre de nouveaux gazoducs serait nécessaire pour passer des importations traditionnelles de gaz naturel par gazoduc russe aux importations de GNL par voie maritime ».
À cet égard, Rabobank rappelle que les pays exportateurs de GNL tels que les États-Unis, le Qatar, l’Algérie et l’Australie « fonctionnent déjà près de leur capacité maximale ». Sans compter que « des capacités d’importation de GNL et des gazoducs supplémentaires devraient être investis et construits, ce qui prend des années et entraîne des coûts importants ». Ainsi, « compte tenu de l’absence d’approvisionnement alternatif à court terme, le marché devra augmenter les prix suffisante pour rationner la demande de manière significative, en particulier pendant les périodes de conditions météorologiques extrêmes », note-t-il.
Et il en va de même pour les énergies renouvelables et nucléaires : Les parcs éoliens, les champs solaires et les centrales nucléaires « ne sont pas construits du jour au lendemain ».Surtout dans le contexte de la perturbation des chaînes d’approvisionnement mondiales, un problème hérité de la pandémie », soulignent ces experts. Alors ? L’Europe pourrait commencer à brûler du charbon et du mazout, mais cela « serait préjudiciable aux objectifs climatiques ».
Par conséquent, dit Rabobank, la conclusion est que « L’Europe n’a pas d’alternative indolore au gaz russe. et, en cas de coupure soudaine de l’approvisionnement, la demande globale de gaz en Europe devrait être réduite de 10 à 15 %. Cela signifierait-il une pénurie physique de gaz, et les gens seraient littéralement abandonnés dans le froid l’hiver prochain ? Nous ne pensons pas qu’il doive en être ainsi. Mais il est probable qu’il y ait une forte augmentation des prix du gaz, car le prix du gaz naturel est le mécanisme de compensation du marché qui entraîne en fin de compte une baisse de la demande de gaz naturel », soulignent les experts de la banque néerlandaise.
La demande de gaz naturel se compose de trois secteurs clés : le chauffage et la cuisson résidentiels et commerciaux, la production d’électricité et la demande industrielle. Des trois, « le secteur industriel Le gaz naturel européen serait l’option choix évident pour qu’un rationnement important ait lieu.car la demande des deux autres secteurs relève plus d’une nécessité que d’un choix économique direct », soulignent-ils. Ils ajoutent que cette réduction de l’activité industrielle s’étalerait probablement sur plusieurs années, avec pour conséquence que « les prix du gaz naturel seraient très élevés pendant cette période ».
LA RÉDUCTION DE L’UTILISATION DU PÉTROLE GÉNÈRE MOINS DE PROBLÈMES
« La réduction des importations de pétrole russe semble créer moins de problèmes que l’interruption des livraisons de gaz russe », car, soulignent ces analystes, « une grande partie du pétrole russe qui arrive en Europe n’est pas acheminé par oléoduc, mais par est physiquement expédié« . En outre, le marché du pétrole brut « est plus liquide au niveau mondial et moins dépendant des infrastructures existantes ». Cependant, dans le contexte d’un marché pétrolier déjà très tendu, « il est probable que les prix sont susceptibles de décoller sensiblement« .
Rappelons qu’en 2020, l’UE a importé de Russie quelque 170 millions de tonnes de pétrole brut et de produits pétroliers, soit l’équivalent de 3,4 millions de barils par jour (mb/j). En cas d’interdiction des importations de pétrole russe, Rabobank indique que le Vieux Continent devrait se tourner vers des sources alternatives :
1. L’OPEP dispose d’une capacité de réserve pouvant atteindre 4 mb/j, mais il ne faut pas oublier que la Russie fait partie de l’OPEP. OPEP+ce qui conduirait probablement à la la réticence des pays de l’OPEP à répondre à la demande supplémentaire. La demande supplémentaire de l’Europe en pétrole.
2. Les États-Unis ont réduit leurs plateformes pétrolières après que Covid ait affecté l’économie mondiale, mais les plateformes pétrolières américaines n’ont pas pu sociétés de forage de schiste discutent déjà avec les autorités américaines de la possibilité d’installer plus de plates-formes pour augmenter la production. « Les plateformes pétrolières ont tendance à réagir à la hausse des prix du pétrole de manière assez souple, avec un décalage de six mois, mais pour le moment, elles semblent être un peu en retard sur la courbe des prix du pétrole », notent les analystes. Ils pensent que si un consensus politique peut être atteint pour augmenter la production, « Les États-Unis devraient être en mesure d’intervenir et de remplacer le pétrole russe après une courte période de perturbation »..
3. Enfin, dans le contexte d’un marché pétrolier tendu, des pourparlers sont actuellement en cours avec des pays comme le Venezuela pour assouplir les sanctions en échange de livraisons supplémentaires de pétrole. Cependant, « d’un point de vue géopolitique, cela impliquerait le transfert de sanctions d’une partie à une autre« .
Toutefois, Rabobank note que, bien qu’il existe « davantage d’options pour remplacer le pétrole russe et un accès à d’importantes réserves stratégiques », L’Europe sera confrontée à des défis à court terme. Par exemple, de nombreuses raffineries européennes utilisent un mélange de pétrole de l’Oural, qui a une densité et une teneur en soufre spécifiques, et ces raffineries « ne peuvent pas changer le profil de leur mélange du jour au lendemain », donc pour éviter une perte d’efficacité « elles devraient trouver un brut ayant le même profil, ce qui est difficile ».
Dans tous les cas, ces stratèges prédisent Le prix des matières premières augmente quel que soit le niveau des embargos européens.. « Nous nous attendons à ce que les prix du pétrole atteignent 200 dollars le baril en cas d’embargo combiné sur le pétrole et le gaz russes. Dans le cas d’un embargo sur le seul pétrole russe (à l’exclusion du gaz), nous nous attendons à une flambée des prix du gaz à plus de 170 dollars le baril », concluent-ils.
