Cela fait peut-être moins d’une semaine que la Ligue des champions a commencé, mais nous avons déjà l’impression d’entrer dans une période critique de la compétition. A la fin de cette semaine, un tiers des phases de groupes seront terminées. Même s’il n’est pas impossible pour une équipe de surmonter deux défaites consécutives pour commencer la compétition, il est certain que le début du tournoi est sous pression. Nous allons donc nous pencher sur trois équipes qui ont beaucoup à prouver après la première journée : Juventus, Liverpool et Chelsea.
Juventus vs. Benfica: Allegri s’enfonce encore plus dans le bourbier
Au milieu des frissons et de la fureur de leur combat en Campanie… notamment une décision VAR litigieuse qui a privé Arkaduisz Milik d’un but en fin de match, mais pas d’un carton rouge. — … on a peut-être oublié que la Juventus était menée 2-0 face à l’Espagne. Salernitana. L’équipe de Davide Nicola n’est pas une mauvaise équipe, loin de là, mais c’est le genre d’équipe qu’un géant du football italien devrait être capable d’écarter. Lors du premier mandat de Massimiliano Allegri, la Juve aurait pris l’avantage dès le début de la rencontre avant d’étouffer l’affaire en gardant ses jambes pour des préoccupations plus pressantes. Au lieu de cela, ils ont passé les dernières minutes à jeter l’évier de la cuisine, le lave-vaisselle, le four et même une passoire à la figure de la Juve. Luigi Sepe but.
C’est à peine si ça a payé. Remise du penalty Leonardo Bonucci La Juventus a créé des tirs d’une valeur de seulement 1,03 but attendu (xG) dans un match qu’elle poursuivait, où les Salernitains étaient parfaitement disposés à les laisser se servir du ballon. L’équipe d’Allegri est dépourvue de créativité – au moins en partie à cause des blessures de ses joueurs. Paul Pogba, Angel Di Maria et Federico Chiesa — qui demande Dusan Vlahovic pour non seulement marquer les buts lui-même mais aussi pour battre trois ou quatre hommes dans le processus. S’il pouvait aussi se faire des passes à lui-même, ce serait formidable.
Prenez ce passage du jeu au début. L’industrieux mais limité dans sa créativité Weston McKennie a glissé Vlahovic derrière les lignes de la Salernitana. Derrière lui se trouvent quatre joueurs de la Juventus, dont l’international américain et Moise Keanils auraient du terrain à rattraper, mais ce n’est pas comme si le numéro 9 était entièrement seul au moment de la passe.
Wyscout/ArenaSport4
Dès que Vlahovic fait un pas sur son pied droit, prêt à tirer, les options potentielles se réduisent à Kean, qui se trouve dans une position où il peut être ouvert pour une passe, mais qui n’est pas propice à augmenter le niveau de menace de l’attaque. On pourrait dire que Vlahovic part trop tôt, qu’il pourrait garder le ballon plus longtemps, mais ce n’est pas la seule fois dans ce match (et encore moins cette saison) qu’un attaquant de la Juventus a regardé autour de la surface de réparation avec la perplexité de Vincent Vega dans l’appartement de Mia Wallace.
Wyscout/ArenaSport4
Si cela continue à se produire, ce n’est probablement pas à cause de joueurs apathiques mais d’un manager qui a récemment déclaré à Sky Italia : « il y a une différence entre être beau et être efficace : il faut être efficace. Je n’aime pas être « beau » et ne pas gagner ». Pour l’instant, la Juventus d’Allegri n’est ni l’un ni l’autre. C’est le genre d’équipe que l’on regarde derrière son canapé, que l’on soit neutre ou supporter. D’un côté du terrain, les erreurs de base et le manque de talent individuel font que la Juventus n’est pas le genre de force défensive capable de limiter un adversaire à six ou sept tirs par match, et de l’autre, elle ne crée pas grand-chose sur le terrain. En Serie A, ils ont beau avoir une différence de buts de plus cinq, ils ne sont pas meilleurs en attaque qu’en défense. Les métriques sous-jacentes du début de saison suggèrent qu’il s’agit d’un club italien plutôt moyen. Leur performance contre le Paris Saint-Germain a donné la même indication pendant la majeure partie du match.
Et maintenant, Benfica. Il est difficile de savoir exactement quelle valeur accorder à la série de 11 victoires sur 11 des géants portugais pour commencer la nouvelle saison. Sur le plan national, ils n’ont encore affronté aucun de leurs grands rivaux, tandis que leur campagne de phase de groupes a débuté par une solide victoire sur le FC Barcelone. Maccabi Haifaqui semble condamné à être le souffre-douleur du Groupe H. Mais il y a de la créativité et des étincelles à profusion dans l’équipe de Roger Schmidt avec Rafa, David Neres et Goncalo Ramos tous ayant fait de brillants débuts de saison. Contre Dynamo Kyiv Benfica a montré qu’elle était une équipe capable de dicter les termes d’un match du début à la fin. La Juventus n’a pas souvent prouvé qu’elle était à ce niveau cette saison. Les choses pourraient être sur le point d’aller de mal en pis à Turin.
Liverpool vs. Ajax : Des inquiétudes persistantes
Il n’est pas surprenant que les projecteurs se soient braqués sur la défense de Liverpool à la suite de la défaite à Naples la semaine dernière. Cette performance était truffée d’erreurs les plus élémentaires, ce qui a suscité de profondes interrogations sur les points suivants Joe Gomez, Trent Alexander-Arnold et Virgil van Dijk qui s’est prolongé au-delà des 90 minutes au Stadio Diego Maradona. Ces questions restent importantes pour Jurgen Klopp : Gomez peut-il redevenir le joueur qu’il était avant sa blessure, Alexander-Arnold est-il le meilleur défenseur possible et l’apogée de Van Dijk est-elle dans le rétroviseur ? — Mais ce sont loin d’être les seuls problèmes.
En effet, comme Jamie Carragher identifié sur la Ligue des champions aujourd’hui mercredi montrer sur Paramount+, les problèmes se situent bien plus haut sur le terrain. « C’est un problème pour Liverpool – la ligne haute et le fait qu’ils n’exercent pas vraiment de pression sur le ballon », a déclaré l’ancien défenseur des Reds. « Le problème pour moi, en ce moment, c’est que Liverpool joue un jeu à haut risque, mais ils ne pressent pas le ballon pour arrêter ce jeu à haut risque et c’est ce qui leur pose problème.
« Ce n’est pas un problème de hauteur de la ligne, il s’agit d’être compact, d’être ensemble. Mais quand quelqu’un a du temps sur le ballon. On dit souvent que c’est trop facile de passer à travers le milieu de terrain de Liverpool. Cela n’arrivait pas avant, donc vous pouviez jouer cette ligne haute et être vraiment compact. Mais si cela ne se produit pas, vous devez vous adapter. »
Il a ajouté : « C’est embarrassant, vraiment. Je l’ai déjà dit, ce sont des trucs d’enfants et c’est le gros problème de Liverpool en ce moment. Ils ont construit leur succès sur l’intensité du ballon, ce qui signifie que leurs adversaires ne peuvent pas lever la tête pour mettre le ballon. Donc votre équipe est toujours serrée et toujours très compacte, toujours un risque, mais vous avez de l’énergie sur le ballon. Cette énergie n’est pas là aujourd’hui. Les quatre défenseurs doivent donc s’adapter.
« S’ils continuent à jouer comme ça [high line] ils vont avoir un gros problème, en ce qui concerne la Premier League cette saison et la qualification pour le prochain tour de la Ligue des champions. »
Vous voulez encore plus de reportages sur le football mondial ? Ecoutez ci-dessous et suivez ¡Qué Golazo ! Un podcast quotidien de CBS sur le football où nous vous emmenons au-delà du terrain et autour du globe pour des commentaires, des avant-premières, des récapitulations et bien plus encore.
En parlant après la défaite 4-1, Klopp a reconnu ce même problème de manque d’intensité au début de la presse. Comment ne pourrait-il pas le faire ? Les problèmes sont certainement reflétés par les chiffres. Selon fbref, Liverpool tente beaucoup moins de pressions par 90 minutes cette saison, de 144 à 117, et en réussit 43 contre 48. Si cela signifie naturellement que le taux de réussite est plus élevé, il est également vrai que l’équipe de Klopp force cinq revirements de moins par match grâce à sa pression sur le ballon. Il est à noter également qu’ils atteignent leurs adversaires plus tard, avec une moyenne de 10 pressions de moins dans le dernier tiers. Dans ce domaine, comme dans de nombreux autres aspects de son jeu, Liverpool est privé de Sadio Mané.
Comme Roberto FirminoLes qualités athlétiques de Roberto Firmino ont diminué. Sénégal L’international est devenu le point central de l’attaque hors-ball, qui s’est développée pour refléter l’évolution du jeu de Mane. Ce n’était pas le blitz des premières années de Klopp, mais une manière plus précise et plus complexe d’appliquer la pression. Il n’est peut-être pas surprenant que Luis DiazBien qu’il ne manque pas d’expérience, il est un peu trop facile à contourner. Il en va de même au milieu de terrain, où l’âge et les blessures semblent rattraper l’équipe. Fabinho, Thiago et Jordan Henderson. De plus en plus, leurs rôles sont assumés par des joueurs qui, comme Diaz, ne sont pas familiers avec les anciennes méthodes. C’est comme si l’orchestre avait perdu non seulement son chef, mais aussi son premier violon, sa contrebasse et quelques bois. Il faudra du temps pour que d’autres apprennent ces parties et, entre-temps, il y aura pas mal de fausses notes.
C’est ici que Carragher et Klopp divergent. Le premier propose de faire reculer la ligne de Liverpool de cinq mètres, ce qui donne aux adversaires moins d’espace pour attaquer derrière, mais leur permet également de construire plus facilement le jeu depuis l’arrière, privant les Reds de cette voie rapide vers le but qui leur a permis de marquer tant de buts ces dernières années. Les commentaires d’après-match de Klopp semblaient indiquer qu’il voulait simplement que son équipe réussisse le plan A plutôt que de mettre en pièces un modèle qui a apporté tant de succès à Merseyside ces dernières années. Bien sûr, il a également suggéré que Liverpool avait peut-être besoin de « se réinventer », mais cela semblait être une idée que Klopp lançait pour la rejeter, en exagérant pour l’effet.
Carragher et Klopp accepteraient probablement qu’il n’y a pas de solution miracle à ces problèmes, rien qui puisse les résoudre immédiatement. Cela n’augure rien de bon pour le voyage de l’Ajax à Anfield.
Chelsea vs. Salzbourg: Rencontre avec le nouveau patron, qui n’est pas sans rappeler l’ancien.
Ce n’était pas tout à fait la « discorde palpable » que Michael Emenalo a décrite comme la fin du second mandat de José Mourinho à Chelsea, mais il y avait tout de même une… une évaluation assez franche du style de gestion de Thomas Tuchel émergeant de Stamford Bridge. dans les heures qui ont suivi son limogeage. Todd Boehly et Clearlake, semble-t-il, voulaient un entraîneur-chef qui adopte une approche collégiale, qui satisferait leurs intérêts sur le marché des transferts, qui garderait chaque joueur heureux dans un effectif débordant d’internationaux chevronnés signés pour de grosses sommes d’argent et, peut-être le plus crucial de tous, qui ne les laisserait jamais sur le banc de la hiérarchie de Chelsea. Au lieu de cela, ils ont obtenu un Allemand de plus en plus irritable qui voulait simplement passer du temps sur le terrain d’entraînement pour remédier aux déficiences naissantes de son équipe.
En la personne de Graham Potter, Boehly pense avoir trouvé un partenaire, un entraîneur lié à Chelsea pour le long terme, qui sera désireux d’avoir son mot à dire sur le fonctionnement du club en dehors du terrain ainsi que sur les performances des joueurs sur celui-ci. Le propriétaire a déclaré à propos de son nouveau manager : « Non seulement il est extrêmement talentueux sur le terrain, mais il a des compétences et des capacités qui vont au-delà du terrain et qui feront de Chelsea un club plus performant. Il a eu un rôle majeur impact dans ses clubs précédents et nous sommes impatients de voir son impact positif à Chelsea. »
S’il peut sembler un peu pervers d’anticiper le premier match de Potter en charge en discutant de la façon dont il agira en dehors du terrain, il est juste de noter qu’il semble être plus différent à cet égard qu’il ne l’a été de Tuchel sur le terrain. D’un point de vue stylistique, Brighton n’est pas si éloigné de Chelsea, ce qui n’est pas rien quand on pense aux muscles financiers relatifs des deux clubs. Tous deux convoitent le ballon, mais ont tendance à l’utiliser autant pour se protéger des contre-attaques que pour faire reculer leur adversaire. Laissez-les s’infiltrer dans l’espace situé sur vos flancs et ils pourront être plus dévastateurs, s’envolant vers la ligne de démarcation pour marquer de nombreux buts en coupure. Raheem Sterling se sentira certainement à l’aise avec des ailiers qui lui permettront de tirer des coups de feu.
Lors de la plupart de ses 120 matchs de Premier League à la tête de Brighton, Potter a déployé un système à trois ou cinq défenseurs et la saison dernière, certaines des meilleures performances de son équipe ont été réalisées avec… Marc Cucurella en tant qu’arrière central gauche théorique avec la permission de se déchaîner sur le terrain. Cela pourrait être un élément intriguant que le nouveau manager apporte pour rafraîchir Chelsea, mais en termes d’image sur le terrain, il est difficile de voir où l’approche tactique de Tuchel devrait être complètement modifiée, du moins sans un autre remaniement de l’équipe. Avec un groupe en pleine forme – et combien la tâche de Potter pourrait-elle être plus facile si N’Golo Kante pouvait enchaîner 20 matches de championnat sans blessure ? — Le 3-4-3 allemand semble être la meilleure solution pour l’entraîneur et le staff.
Les événements qui se sont déroulés loin du football ont donné à Potter plus de temps sur le terrain d’entraînement que ce qu’un manager nommé en milieu de saison pourrait raisonnablement espérer obtenir, mais pour l’instant, il est juste de supposer que le nouvel entraîneur principal conclura que les problèmes sous Tuchel au cours des dernières semaines étaient vraiment des problèmes d’exécution et non de système.
