Les marchés boursiers asiatiques sont mitigés ce mercredi après l’IPC de la Chine, et surtout dans l’attente des résultats des midterms. Élections de mi-mandat aux États-Unis (« midterms »).
L’indice Hang Seng à Hong Kong a perdu 1,62 %, tandis qu’en Chine continentale, le Hang Seng Composite de Shanghai a cédé 0,53%. Et le Composants de Shenzhen est en baisse de 0,79%.
Pour sa part, l Nikkei 225 Le Nikkei 225 japonais a baissé de 0,56%, terminant la séance à 27 716,43 points, tandis que le Topix a baissé de 0,41% pour clôturer à 1 949,49. Le site Kospi Le Kospi de Corée du Sud a gagné 1,06 % et a terminé à 2 424,41 points.
En Australie, le S&P/ASX 200 a également augmenté, dans ce cas de 0,58%, pour terminer la session à 6 999,3.
La reprise des actions chinoises s’est essoufflée, les autorités ayant rejeté les rumeurs d’un éventuel assouplissement de la politique du zéro Covid et les nouvelles infections ayant augmenté. surtout dans le centre manufacturier de Guangzhou.
Quant aux données de la Chine, l’indice des prix à la consommation (IPC) a ralenti à 2,1% en octobre (contre 2,8% en septembre).Ce chiffre est inférieur à la prévision consensuelle de 2,4 %. Toutefois, il convient de noter que l’un des indicateurs utilisés pour calculer l’inflation dans le géant asiatique, l’indice des prix à la production, reste inférieur à la prévision consensuelle de 2,4 %, a baissé pour la première fois depuis 2020.
Plus précisément, L’indice des prix à la production de la Chine a baissé de 1,3 %. en octobre par rapport à l’année précédente, en raison de la baisse des prix du fer et de l’acier, selon des données officielles publiées mercredi. Toutefois, la baisse a été légèrement inférieure aux attentes du consensus qui prévoyait une baisse de 1,5 %.
Selon les experts de Pantheon Macroeconomics, « dans une économie mondiale souffrant d’une forte inflation, la tendance désinflationniste de l’IPC chinois est symptomatique de la faiblesse de la demande intérieure et de l’atonie du marché de l’emploi, elles-mêmes enracinées dans le malaise du secteur immobilier et l’adhésion « inébranlable » à la politique du zéro Covid. »
