Malgré la forte reprise depuis le creux de mars, l’indice qui suit les performances des grandes banques du Vieux Continent est toujours en baisse d’un peu plus de 20 % par rapport aux sommets annuels atteints avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie.
Jusqu’à juste avant la guerre, le secteur bancaire, principalement animé par les fortes prévisions de hausses des taux d’intérêt dans le monde entier pour freiner l’inflation galopantea été le principal moteur des actions européennes. Mais tout s’est effondré avec la guerre entre la Russie et l’Ukraine, à l’exception du pétrole, des matières premières, de l’or et de peu d’autres choses. Ainsi, l’indice bancaire européen a chuté de près de 40 %. des sommets de février (116,94) au creux de mars (73,28 points).
Cela dit, ce qu’il faut bien comprendre, c’est que les banques de notre pays feront, dans une large mesure, la même chose que le secteur bancaire européen. Ni plus ni moins. Les grands mouvements sur les marchés, à la hausse ou à la baisse, sont en bloc, ce sont des mouvements sectoriels.. Occasionnellement et face à des nouvelles pertinentes, certains de ses composants peuvent s’écarter de la tendance générale du moment, mais il est normal qu’il finisse par revenir dans le troupeau et suivre la voie de ses pairs du secteur.
Donc, pour en revenir au cas présent, nous avons d’une part un rebond important au cours des dernières semaines. Mouvement qui semble avoir rencontré une résistance importante (dilatations à part) au niveau de 92 points : les planchers de septembre et décembre.. À ce niveau, le prix se bloque encore et encore. Et si cette résistance est finalement brisée, nous en aurons une autre à le gap baissier hebdomadaire de fin février à 99,64 points..
Et un autre, et pour un serveur plus pertinent, nous avons une forte correction précédente qui s’est arrêté, au cent près, au niveau du retracement/ajustement de Fibonacci de 61,8%. de toutes les grandes hausses précédentes. En d’autres termes, depuis les plus bas historiques du pire moment de la pandémie (48 points) jusqu’aux sommets de février, le momentum a été ajusté à 61,8%, par définition un support important. En d’autres termes, malgré la violence de la dernière phase corrective, elle s’inscrirait dans des paramètres normaux étant donné qu’elle s’est arrêtée au niveau d’ajustement/retracement de 61,8%.
Ce qui, en anglais, signifie que l’ajustement de l’ensemble de la hausse à partir des planchers historiques a été arrêté au dernier support majeur (73) où la théorie dit que jusqu’à là, nous devons comprendre que la chute est proportionnelle à la montée précédente.qui était de 140%. Il s’ensuit que tant que les planchers de mars sont respectés, nous comprenons que nous avons déjà vu le pire de la baisse. dans les banques. Et que par conséquent, avec ses corrections (et ses frayeurs) de contre-tendance, il est possible qu’il tente de se restructurer à nouveau à la hausse à moyen et long terme. Mais pas immédiatement.
