Accueil Jeux Le Tiger Resort Asia Ltd riposte à Kazuo Okada au sujet d’Okada...

Le Tiger Resort Asia Ltd riposte à Kazuo Okada au sujet d’Okada Manila.

653
0

Tiger Resort Asia Ltd (TRAL), cotée à Hong Kong, qui détient 99,99 % des parts d’Okada Manila Tiger Resort Leisure and Entertainment Inc (TRLEI), a publié un avis public, informant le public et toutes les institutions qu’elle n’honorera ni ne reconnaîtra aucune transaction effectuée au nom de TRLEI par Kazuo Okada, Antonio Cojuangco, Dindo Espeleta ou leurs représentants. TRAL souligne également qu’elle n’a pas autorisé Kazuo Okada à la représenter au sein du conseil d’administration de TRLEI et ne lui a fourni aucune action TRLEI.

TRAL a intenté une action en justice contre la prise de contrôle de Kazuo Okada

Le 31 mai, Kazuo Okada et ses représentants ont pris le contrôle de l’Okada Manila Gaming Resort en essayant de réintégrer l’ancien conseil d’administration de TRLEI, composé de Kazuo Okada, Antonio Cojuangco, Dindo Espeleta, entre autres. Leurs actions ont été soutenues par une ordonnance STATUS QUO ANTE de la Cour suprême. Une équipe de surveillance de la Philippine Amusement and Gaming Corp (PAGCOR) était également présente lors de l’incident, suscitant des accusations de partialité dans cette affaire.

Lire aussi:  Ce remake de Bully avec Unreal 5 est exactement ce que l'on attend de Rockstar.

En conséquence, TRAL a porté plainte, déclarant que le contrôle établi par Okada sur la station est illégitime. La société a également été forcée de bloquer ces individus légalement en publiant un avis public déclarant explicitement :

Le public est invité à ne traiter qu’avec le conseil d’administration de TRLEI reconnu par TRAL et dirigé par Hajime Tokuda et Byron Yip.

TRAL

Le document contient également des informations selon lesquelles les tribunaux japonais ont déclaré Kazuo Okada coupable d’avoir volé des fonds de la société se chiffrant en millions.

Le SIG du conseil d’administration d’Okada est prétendument invalide

Le 2 mai, Okada et ses représentants ont tenu une réunion, qui a réintégré le conseil d’administration de TRLEI dans sa composition de 2017. Cependant, TRAL a déclaré que cette réunion et la fiche d’information générale (FIG) émise en conséquence étaient illégales car aucun avis à ce sujet n’a été envoyé aux actionnaires. Pour étayer cette déclaration, TRAL a inclus une déclaration sous serment de la secrétaire générale de TRLEI, Michelle Lazaro. De plus, dans son dépôt au tribunal, TRAL a affirmé :

Aucun avis de convocation n’a été envoyé aux actionnaires de TRLEI par le secrétaire général, comme le prévoient les règlements administratifs, et la réunion s’est tenue sans la participation des actionnaires majoritaires détenant 99,90 % des actions, à savoir Tiger Resort Asia Limited (TRAL).

TRAL

En outre, la société a demandé à la Cour suprême de déclarer nul le conseil d’administration fictif d’Okada.

Lire aussi:  Greentube renforce sa présence en Belgique grâce à un partenariat avec Betway
Article précédentL’addiction au jeu conduit un père de famille à escroquer 6,7 millions de livres à son employeur
Article suivantSkyCity renoue avec les bénéfices mais le COVID continue de peser sur les résultats de l’exercice.