Pérou a annoncé une action en justice, entre autres, contre Repsol et Mapfre pour 4,5 milliards de dollars (environ 4,3 milliards d’euros). pour la marée noire survenue en janvier dans le pays.
La demande comprend quelques 2,8 milliards d’euros pour les dommages causés et 1,5 milliard d’euros supplémentaires pour les dommages immatériels. aux consommateurs, utilisateurs et tiers concernés.
La demande de dommages et intérêts est dirigée contre six défendeurs. Repsol (Espagne), Mapfre Global Risks (Espagne), Mapfre Perú Compañías de Seguro y Reaseguros (Pérou), Refinería La Pampilla (Pérou), Transtotal Agencia Marítima (Pérou) et Fratelli d’amico Armatori (Italie).
Pour sa part, Repsol a publié une déclaration dans laquelle elle a décrit le procès comme étant « sans fondement et injustifié ».en jugeant que l’attribution d’une indemnité était « n’a pas la moindre base ».. En outre, la société affirme que l’accident qui a conduit au déversement a été causé par un déplacement brutal du pétrolier. Mare Doricum qui a détruit les tuyaux et le système de déchargement, ce pour quoi il a intenté une action en justice contre l’armateur et son assureur.
NOUVELLE NÉGATIVE POUR RE RE RE RE RE RE N D D L
Pour les experts de Banco Sabadellil s’agit d’un « Une nouvelle négative pour Repsol, car le montant de la réclamation est élevé (il représente 20% de la capitalisation boursière).« .
Cependant, ils espèrent qu’il sera ouvert « une longue procédure judiciaire où les responsabilités doivent être établies (l’action en justice serait dirigée contre six défendeurs) et où Repsol est couverte car elle dispose d’une police d’assurance précisément pour ce type d’éventualité.« .
Dans le cas de Mapfre, « l’impact potentiel en cas de succès de l’action en justice du Pérou, devrait être limitée étant donné que la compagnie a déjà confirmé que la plupart des risques de cette police ont été réassurés », disent-ils.
