Le Parx Casino, le plus grand complexe de jeux de Philadelphie, s’est attaqué au premier producteur de jeux d’adresse des États-Unis, Pace-O-Matic, en intentant un procès contre la société géorgienne.
Les machines de jeux d’adresse Pace-O-Matic seraient des jeux d’argent illégaux
Greenwood Racing Inc, qui est le propriétaire du Parx Casino, a intenté un procès contre Pace-O-Matic en alléguant une concurrence déloyale.
Selon Greenwood Racing, les machines de jeux d’adresse que Pace-O-Matic distribue sont en fait des machines à sous illégales. Ces machines, qui se trouvent généralement dans les bars, les restaurants, les stations-service et les magasins du coin, ne sont pas autorisées, elles ne rapportent rien aux caisses de l’État et volent les recettes des opérateurs de jeux autorisés qui paient de lourdes taxes.
Dans sa plainte, Greenwood Racing a souligné que les machines de jeu vidéo Pace-O-Matic, qui sont des machines de jeu d’adresse légales, sont en fait des machines à sous. Cela signifie qu’elles sont exploitées en dehors de la réglementation sur les jeux d’argent stipulée par l’État.
L’action en justice a été déposée le 7 octobre à la Cour des Plaies Communes de Philadelphie. Outre la concurrence déloyale, l’action en justice comprend des plaintes pour marketing trompeur conformément à la loi Lenham, interférence illégale et négligence.
Entre-temps, d’autres procédures judiciaires sont en cours à la Cour du Commonwealth, suite à une affaire soumise par Pace-O-Matic, qui tente d’obtenir une décision de justice stipulant que ses machines de jeu d’adresse n’enfreignent aucune réglementation de l’État et sont en fait légales.
Ces deux procès ne font qu’effleurer les réglementations légales non clarifiées de la Pennsylvanie concernant les jeux dits d’adresse, qui concernent directement les machines produites par Pace-O-Matic.
Les machines de jeux d’adresse sont un problème de longue date
Dès le mois d’août, l’organisation des dirigeants de casinos, Pennsylvanians Against Gaming Expansion (PAGE), a averti l’État de Pennsylvanie que des mesures plus strictes contre les machines de jeux d’adresse devaient être introduites.
L’un des principaux arguments avancés par l’organisation est que ces jeux nuisent gravement au budget de la Pennsylvanie.
PAGE a également déclaré que, selon les estimations, pour la période allant d’octobre 2017 à mars 2022, les revenus des tickets de grattage auraient pu être 4,4 % plus élevés si les machines à sous n’étaient pas sur le marché. Cela signifie que le budget de l’État de Pennsylvanie a été privé d’environ 200 millions de dollars de recettes fiscales.
De plus, PAGE a souligné que les machines de jeux d’adresse ont souvent une corrélation directe avec des activités criminelles plus élevées.
En revanche, les propriétaires de lieux où se trouvent des appareils de jeux d’adresse ont déclaré que la seule raison pour laquelle ils n’ont pas encore fait faillite est qu’ils exploitent ces appareils.
