Le site Autorité de contrôle de la publicité a fait droit à une série de plaintes déposées à l’encontre de Paddy Power, mais a rejeté les questions soulevées à l’encontre de deux des offres radiophoniques de la marque parce qu’elles ne constituaient pas une atteinte grave ou généralisée.
La première, une publicité pour la télévision et la vidéo à la demande, montrait un jeune homme utilisant son téléphone pour jouer au jeu « Wonder Wheel » de Paddy Power dans un salon en présence de sa famille, l’individu en question continuant à utiliser son téléphone pendant toute la durée du jeu.
L’ASA a rapporté que le partenaire de l’homme lui a demandé : « Tu crois que je vais finir par ressembler à ma mère ? », ce à quoi il a répondu : « J’espère bien », tout en regardant son téléphone, avant de sembler se rendre compte que ce qu’il avait dit était inapproprié.
Deux plaintes ont remis en question le caractère irresponsable de la publicité et ont contesté le fait que la publicité ait été diffusée par le biais d’un site Internet. Flutter Entertainment La marque a présenté le jeu comme une priorité dans la vie en montrant « une personne tellement occupée par le jeu qu’elle a fait une remarque inappropriée dans une conversation ».
En outre, l’ASA s’est également demandé si ce même commentaire encourageait un comportement de jeu socialement irresponsable.
Une autre question, qui suggérait que la publicité encourageait le jeu répété face à une perte, remettait en question le fait que l’affirmation » peu importe à quel point vous avez merdé, vous aurez toujours une autre chance avec les jeux Paddy Power » encourageait un comportement socialement irresponsable.
En ce qui concerne les deux premières questions soulevées, Paddy Power a affirmé que la publicité impliquait un engagement envers la vie familiale en représentant la scène d’un cadre familial traditionnel, ajoutant que l’individu était conscient de son environnement et reconnaissait les personnes qui l’entouraient à plusieurs reprises.
En outre, la société ne pensait pas que la ligne susmentionnée encourageait le jeu répété face à une perte.
Ils ont déclaré que la ligne devait être considérée dans le contexte de la publicité dans son ensemble, où elle faisait référence au fait que le jeune homme s’était « emporté » en faisant un commentaire à sa petite amie sur sa mère », a rapporté l’ASA.
« Ils ont déclaré que la ligne faisait directement référence à un exemple réel de bourrage de crâne et ne faisait pas référence au fait de perdre un pari. »
Ajoutant : « Ils ont déclaré que la publicité faisait référence au fait que les clients pouvaient avoir un tour gratuit par jour sur le jeu Wonder Wheel. Ils ont ajouté que si un utilisateur ne gagnait pas avec son tour gratuit, il avait une autre chance de gagner avec un tour gratuit le jour suivant.
« Ils ont estimé que la publicité n’encourageait pas le jeu socialement irresponsable, car elle ne faisait pas la publicité d’un jeu payant, mais simplement d’un jeu gratuit où les joueurs ont droit à un tour par période de 24 heures. Ils ont déclaré que la publicité n’incitait pas à jouer fréquemment ou excessivement, et qu’elle ne montrait personne en train de le faire. »
Dans son évaluation, l’ASA a conclu que la publicité présentait le jeu comme prenant la priorité dans la vie sur la famille en raison d’une distraction causant une » gaffe embarrassante. «
En outre, l’affirmation » vous aurez toujours une autre chance avec les jeux Paddy Power « , associée à » peu importe à quel point vous vous plantez « , a été jugée » susceptible d’encourager un comportement de jeu préjudiciable « .
Les publicités ne doivent plus apparaître sous leur forme actuelle, et le groupe a également été prié de veiller à ce que les futures publicités ne présentent pas le jeu comme indispensable ou prioritaire dans la vie, ou ne présentent, ne tolèrent ou n’encouragent pas un comportement socialement irresponsable.
