Accueil Jeux La Cour suprême du New Jersey se prononce contre Ocean Casino Resort...

La Cour suprême du New Jersey se prononce contre Ocean Casino Resort dans le cadre du litige relatif à l’assurance COVID-19

13
0

Cour suprême du New Jersey s’est prononcée contre Ocean Casino Resort, déclarant que le Atlantic City n’a pas le droit de recevoir des paiements de la part de assurance pertes d’exploitation pour les pertes subies pendant la période de Épidémie de COVID-19. En dépit de ses affirmations, l’opérateur a obtenu des résultats financiers positifs, rebondir avec succès de la pandémie et de maintenir sa position comme l’un des principaux sites de la ville d’Atlantic City.

L’exploitant n’a pas présenté d’arguments convaincants

L’affaire concernait les réclamations d’Ocean Casino Resort à l’encontre de trois compagnies d’assurance : AIG Specialty Insurance Co., American Guarantee &amp ; Liability Insurance Co.et Interstate Fire &amp ; Casualty Co. Ces assureurs ont principalement ont refusé de payeraffirmant que le casino n’avait pas subi de pertes ou de dommages physiques directs dus au virus. Ocean Casino Resort a d’abord fait échec à une tentative des assureurs pour obtenir une indemnisation. de rejeter l’affairemais une cour d’appel a par la suite annulé cette décision.

La Cour suprême du New Jersey s’est ensuite saisie de l’affaire pour régler la question de l’accès à l’eau potable. question juridique de ce qui constitue une perte ou un dommage. Selon sa décision unanime, l’entreprise devait démontrer qu’elle avait subi une perte ou un dommage. une perte ou un dommage physique direct à ses biensles rendant inutilisables ou inhabitables. Depuis la catastrophe de COVID-19 n’a pas répondu à ce critèreOcean Casino n’a pas été éligible pour un paiement.

Il a tout au plus allégué qu’il avait subi une perte d’activité… parce qu’il n’a pas été autorisé à utiliser ses biens comme il l’aurait fait autrement.

Déclaration de la Cour suprême du New Jersey

Cette décision s’aligne sur les décisions dans divers tribunaux d’État et fédéraux du pays, qui ont rejeté des demandes d’indemnisation liées à des interruptions d’activité pendant la pandémie de grippe aviaire COVID-19. Des affaires similaires ont concerné des cinémas en Californie, une société immobilière en Los Angeles, hôtels en Pennsylvanieet un cabinet d’avocats à New Jersey.

Lire aussi:  Le jeu de rôle gratuit Tower of Fantasy lance sa première mise à jour majeure, avec une nouvelle localisation.

Atlantic City a largement tourné la page de la pandémie

Malgré les affirmations de l’Ocean Casino Resort, ce lieu très en vue a en grande partie récupéré de la pandémie et connaît une résurgence impressionnante. Novembre 2023Les résultats financiers du casino ont révélé que le casino a affiché des résultats de 48,1 millions de dollars de recettes totales provenant des jeux en octobre, en hausse 52.6% par rapport au même mois en 2022.

Même sans les fonds d’assurance, Ocean Casino Resort est bien positionné pour tirer parti de la popularité croissante des jeux d’argent aux États-Unis. La région est parvenue à un équilibre impressionnant entre les opérateurs terrestres et les opérateurs en ligne, ce qui permet aux établissements physiques de se concentrer sur les parieurs à la recherche d’un service de qualité. une expérience de loisirs plus complète, en particulier pour les VIP.

Lire aussi:  Le Japon approuve l'accord révisé de mise en œuvre de l'accord d'Osaka IR

La décision de la Cour suprême du New Jersey peut être bénéfique pour le secteur dans les années à venir. à long termeréaffirmant la position générale des régulateurs américains en la matière. Il est grand temps que les opérateurs passent de la pandémie à la se concentrer sur l’aveniren saisissant de nouvelles opportunités et en s’efforçant d’offrir aux clients la meilleure expérience possible.

Article précédentSvenska Spel confirme son intention de fermer les casinos de Göteborg et de Malmö
Article suivantLes opérateurs suédois préoccupés par la question des paiements non réglementés