Rene JansenPrésident du Conseil d’administration de la Kansspelautoriteita déclaré que l’autorité néerlandaise des jeux d’argent ne peut pas « abattre du jour au lendemain les fournisseurs illégaux persistants », tout en donnant un aperçu de sa lutte contre les jeux d’argent illégaux.
Dans son blog sur le site de la Ksa, M. Jansen a noté que, depuis la légalisation des jeux de hasard en ligne aux Pays-Bas, une grande partie du débat public a porté sur le devoir de diligence des fournisseurs en ligne légaux envers les joueurs.
Cependant, il a souligné que cette mise en œuvre stricte du devoir de diligence n’est pas le seul facteur permettant de créer un environnement sûr pour les joueurs.
Il a fait remarquer : « Une variable tout aussi importante est l’approche adoptée pour s’attaquer à l’offre en ligne illégale restante. Je me rends compte que cette activité de la Ksa a été moins visible ces derniers temps. Cependant, nos inspecteurs ne sont certainement pas restés les bras croisés.
« Avant même l’ouverture du marché légal en ligne le 1er octobre 2021, nous faisons un premier pas, mais un grand pas, dans la lutte contre l’illégalité. En septembre, nous avons annoncé notre nouvelle politique d’application et d’amendes.
« Les amendes ont été considérablement augmentées et, à partir du 1er octobre (entre autres), le nombre de joueurs chez les fournisseurs illégaux sera pris en compte pour déterminer quels fournisseurs illégaux doivent être combattus en priorité.
« La nouvelle politique a été formulée en partie pour protéger les fournisseurs légaux. Après tout, ils se sont donné beaucoup de mal pour obtenir un permis. Le résultat a été que de nombreux fournisseurs illégaux ont volontairement fait en sorte que leur offre devienne inaccessible depuis les Pays-Bas. »
Répondant à la question de savoir si les offres en ligne illégales ont complètement disparu, Jansen a déclaré « non malheureusement », mais a souligné que la Ksa surveille « en permanence » le trafic web et les médias sociaux à la recherche de fournisseurs en ligne illégaux et de signaux de suivi.
« Depuis octobre de l’année dernière, nous avons enquêté sur environ 200 sites web », a-t-il expliqué. « Sous la menace d’une ordonnance de cesser et de s’abstenir, de nombreux fournisseurs illégaux deviennent noirs. Cela n’est pas visible pour le monde extérieur, mais c’est rapide et efficace. Cependant, nous ne sommes pas autorisés à nommer ces fournisseurs illégaux par leur nom. »
M. Jansen a souligné que l’autorité a toujours « traqué les soi-disant affiliés » qui font la promotion de jeux de hasard illégaux, une action qu’il a soulignée comme étant interdite. En outre, il a souligné que la Ksa a « exhorté » les prestataires de services de paiement à ne pas collaborer avec des prestataires illégaux.
Il poursuit : « En réponse à cela, les méthodes de paiement régulières sont déjà beaucoup moins disponibles auprès des fournisseurs illégaux. Dans la nouvelle politique de mise en œuvre, un avertissement est d’abord émis lorsque la facilitation des fournisseurs de jeux d’argent illégaux est établie.
« Si cela ne suffit pas, vous recevrez une instruction contraignante vous enjoignant de cesser ce service. Cette dernière est un nouveau pouvoir de la Ksa depuis l’entrée en vigueur de la loi Koa. »
Revenant sur la citation qui a commencé cet article, Jansen a exprimé que la Ksa ne peut pas « abattre du jour au lendemain les fournisseurs illégaux persistants » et a souligné la récente ordonnance de cessation et de désistement de Gammix Limited.
Il a conclu : « Avant qu’une telle décision ne soit publiée, une longue procédure juridique a été menée à bien. A juste titre, car les intérêts en jeu sont grands et exigent de la prudence. Nos inspecteurs ont maintenant remis plusieurs rapports à nos avocats pour qu’ils prennent les mesures suivantes. On parle donc aussi de « work in progress » dans ce domaine.
« Deux choses sont de la plus haute importance pour un environnement sûr pour les personnes qui veulent jouer en ligne : les fournisseurs légaux traitent les joueurs de manière responsable et une approche stricte des fournisseurs illégaux. La Ksa défend les deux. »
