PAGCORl’autorité philippine de régulation des jeux, a fait l’objet de nombreuses pressions ces derniers temps, l’attaque la plus récente ayant été lancée par le gouvernement philippin. Sénateur Sherwin Gatchalian qui a appelé à la restructuration de l’organisme de surveillance. Selon M. Gatchalian, le modèle actuel de fonctionnement constitue un conflit d’intérêts, car PAGCOR gère et réglemente les deux activités de jeu dans le pays.
PAGCOR doit se pencher sur la question du conflit d’intérêts
Par conséquent, PAGCOR pourrait être potentiellement réticent à prendre des décisions qui sont dans le meilleur intérêt de la nation, car il pourrait voir ses propres revenus réduits par l’adoption de certaines lois nécessaires qui pourraient avoir un impact défavorable sur lui. L’affirmation a du sens lorsqu’elle est prise isolément, mais le sénateur Gatchalian n’a fourni aucune preuve à l’appui de ses affirmations.
Il a insisté sur l’existence d’un conflit d’intérêts et a déclaré que les opérations et les fonctions de régulation de PAGCOR en ont souffert. PAGCOR pourrait facilement résoudre ce problèmeestime toutefois le sénateur. L’un des moyens serait d’avoir deux agences indépendantes qui gèrent les casinos de PAGCOR et mènent la réglementation séparément.
Actuellement, PAGCOR gère neuf casinos de premier plan et 32 casinos satellites à travers le pays. Le sénateur Gatchalian est convaincu que si le gouvernement et l’autorité de régulation parvenaient à un accord, le problème serait résolu une fois pour toutes.
PAGCOR a généralement résisté à ces appels et a fait valoir que l’autorité de régulation et l’opérateur se portent bien comme ils le font actuellement. L’industrie des jeux d’argent devrait générer 10 milliards de dollars de revenus d’ici 2027, et le directeur général de PAGCOR Renfred Tan a répondu au sénateur, affirmant que le chien de garde cherche à gagner une part importante du marché des jeux d’argent légaux en Asie du Sud-Est.
Cependant, le sénateur Gatchalian n’était pas tout à fait satisfait de la réponse de l’autorité de surveillance. réponse et a suggéré que la question en jeu était un conflit d’intérêt potentiel entre l’exploitation et la réglementation, et non les plans futurs des POGO ou de PAGCOR sur le marché réglementé des jeux d’argent.
« Nous ne comprenons pas l’industrie. Nous ne connaissons même pas le potentiel de cette industrie. Vous prévoyez d’augmenter les revenus, mais vous ne savez pas où les trouver et vous ne savez pas combien de POGOs il y a dans le monde entier », a déclaré le sénateur en critiquant Tan pour sa riposte.
