Le Star a perdu un procès devant un tribunal de Sydney, la loi ayant donné raison à l’entreprise. David Joe, un joueur handicapé qui a demandé à un de ses amis de l’aider à faire fonctionner des machines à sous, ce qui a conduit à un jackpot le 25 octobre 2019. Depuis lors, le casino avait refusé de verser le jackpot de 285 000 $, déclenchant à la place une longue bataille judiciaire.
Le joueur a le droit légal de toucher le jackpot
Vendredi dernier, cependant, la saga a pris fin puisque Joe a gagné l’affaire devant le tribunal de district et a maintenant droit au paiement de 320 000 $, soit le montant initial du jackpot et les intérêts. Dans sa plainte, Joe a fait valoir que The Star avait refusé de payer un jackpot qu’il avait gagné.
Joe, qui souffre d’une maladie du motoneurone et est un membre VIP Platinum Vantage du casino, s’est vu refuser le jackpot après que le casino ait établi qu’une certaine Lois Lie, une amie de Joe, l’avait aidé à jouer aux pokies. La paire a utilisé 10 $ et a gagné le jackpot de la machine à sous Year of The Tiger. Un document judiciaire a révélé l’opinion du juge Robert Montgomery qui a statué sur l’affaire :
Dans le contexte de leur jeu de machines pendant plusieurs heures, M. Joe vraiment handicapé significatif, l’a clairement privé de la capacité de faire fonctionner les machines lui-même pour le plaisir.
Juge Robert Montgomery
Joe a fait valoir qu’il avait demandé au Star si un ami pouvait l’aider à exploiter les pokies. Le problème n’est apparu qu’après que le jackpot ait été gagné, a déclaré Joe à la cour. Mais le problème ici était lié au fait que Lie lui-même avait été exclu des casinos et qu’il ne pouvait pas se voir accorder de gains en conséquence.
Lie a fait partie d’une liste d’auto-exclusion en octobre 2016. Cependant, le juge Montgomery a conclu que c’était Joe qui avait pris le risque financier. Le juge a reconnu que c’était Lie qui agissait à la place de Joe, mais seulement sous les instructions strictes de ce dernier. Joe ne savait pas que Lie avait également été banni des casinos.
Star va couvrir les frais de justice du plaignant
Cependant, le tribunal a souligné que puisque Lie pouvait entrer, la mesure d’exclusion avait été levée puisque le joueur n’avait aucun problème pour accéder aux locaux. « En conséquence, le fait de ne pas verser les gains à M. Joe était une erreur et a rompu le contrat de pari entre le demandeur et le défendeur », indique le jugement. Le Star devra également couvrir les frais de justice de M. Joe et payer l’intégralité de la somme due.
Le Star Sydney a récemment gagné un procès contre un parieur qui prétendait que la propriété lui devait environ 660 000 dollars.
