L’affaire de l’agression sexuelle présumée commise par l’as du football Cristiano Ronaldo a finalement été invalidée par un juge de Las Vegas. L’affaire, qui remonte à 2009 et qui aurait eu lieu lors de la visite du joueur au Palms Casino Resort, a été jugée insuffisante pour établir un doute raisonnable sur la culpabilité de Ronaldo.
La réputation de Ronaldo rétablie par la justice
Le juge de district américain Jennifer Dorsey a ajouté que l’affaire était basée sur des fuites de transcriptions entre le joueur et son avocat, qui n’auraient pas dû être autorisées comme preuves en premier lieu, rendant ainsi toute accusation basée sur ces transcriptions non recevable devant un tribunal.
Dorsey a réprimandé Leslie Stoval, l’avocat représentant la victime présumée, Kathryn Mayorga, et a déclaré que ce que l’avocat avait fait était contraire à l’éthique et piétinait les principes d’une procédure équitable. Dorsey a décidé que Mayorga ne pourrait pas poursuivre l’affaire plus avant à cause de cela. Elle avait initialement signalé l’incident le lendemain à la police métropolitaine de Las Vegas, mais n’a pas poursuivi l’action car elle craignait de ne pas pouvoir aller jusqu’au bout.
L’affaire a d’abord été portée à l’attention du public après que les enregistrements ont été volés par un pirate informatique et partagés avec le magazine allemand Der Spiegel qui les a publiés en octobre 2018. Une fois l’information rendue publique, la police métropolitaine de Las Vegas a tenté de donner suite à l’affaire, mais elle a dû l’abandonner en 2019, car les preuves recueillies n’étaient pas suffisantes pour poursuivre une affaire officielle.
Les transcriptions nomment la victime mais la défense insiste sur le fait qu’elles ont été falsifiées.
Dans les transcriptions, il y a des preuves conjecturales que le joueur aurait admis avoir eu une relation intime non consensuelle avec une personne non nommée. Notée comme « X » dans les transcriptions de l’avocat, cette personne est considérée comme Mayorga par certains journalistes. Cependant, la défense du joueur a insisté sur le fait qu’il n’existait pas de telles transcriptions et que les enregistrements obtenus par Der Spiegel étaient en fait trafiqués.
Il semble que Mme Mayorga et le joueur soient parvenus à un accord en 2010, la femme ayant accepté un règlement de 375 000 dollars en échange d’un accord de non-divulgation. Elle affirme avoir été forcée d’accepter cet arrangement. Cependant, l’accord n’a rien fait pour la santé mentale de la victime présumée.
Elle a déclaré souffrir de SSPT et de dépression, comme le souligne sa plainte auprès des tribunaux. La plainte originale déposée auprès de la police montre qu’un individu non nommé est « entré » par derrière, ce à quoi Mayorga a dit non à plusieurs reprises. L’individu s’est excusé peu après. L’article de Der Spiegel et les transcriptions semblent correspondre au récit fait à la police de Las Vegas en 2009.
