Riot Games est tout à fait favorable aux initiatives des fans, sauf lorsqu’elles impliquent des jeux d’argent. Le sujet des jeux d’argent n’est pas un tabou pour les développeurs de jeux, et League of Legends et Valorant, deux titres de Riot Games, sont parmi les jeux les plus joués.
Le piquetage des joueurs dans TFT s’avère être une mauvaise idée
Mais un nouveau type de participation des gros bailleurs de fonds à un tournoi Teamfight Tactics a été poliment stoppé dans son élan par la société, qui a décidé qu’il était inapproprié de faire allusion à des mécanismes semblables à ceux des jeux d’argent, sans pour autant condamner ou critiquer l’initiative, car la société accorde une grande importance aux initiatives personnelles au sein de la communauté.
Le créateur de contenu TFT « YippeeMaokaiYay » a décidé de travailler avec Stakekings.com et d’organiser un tournoi avec une cagnotte de 10 000 $, réunissant huit joueurs bien établis. Chaque joueur a été invité à placer 1 250 dollars, ce qui a été accepté par les participants qui y ont vu une forme de poker.
Stakekings.com a voulu donner une nouvelle dimension à l’expérience en proposant aux joueurs de les soutenir en les aidant à payer le buy-in. Cela n’est pas sans rappeler que certains joueurs de poker ont une personne qui les « parie » et qu’ils partagent ensuite une partie des gains avec cette personne.
C’est précisément l’idée derrière le jalonnement des joueurs de TFT. Cependant, Riot Games s’est opposé à cette idée et a fait valoir que les tournois de buy-in pourraient effectivement faire partie d’un futur modèle, reconnaissant l’idée et son mérite, mais a déclaré qu’il ne s’agirait pas d’une collaboration avec un site de jeux d’argent ou avec des fans et des joueurs à qui l’on demanderait de jalonner des joueurs.
L’idée derrière le modèle de jalonnement est intéressante. Il donne effectivement aux téléspectateurs des parts de la performance d’un joueur. Mais ensuite, ils réclament des gains basés sur cette part. La façon dont cela est calculé dépend de services tels que Stakekings.com. Quoi qu’il en soit, Riot Games a décrit l’emplacement du tournoi comme une violation directe de ses conditions générales lorsqu’il s’agit de l’organisation de tournois par des tiers.
Riot clarifie son objection et confirme son engagement envers les joueurs.
Michael Sherman, de Riot Games, a décidé d’aller plus loin, après avoir expliqué la motivation de la société à ne pas autoriser le modèle de jalonnement de ce tournoi.
Certains des meilleurs joueurs de TFT ont récemment annoncé un tournoi à fort buy-in où la communauté pourrait miser son buy-in. Nous sommes ravis de voir cette passion, mais nous leur avons demandé de supprimer la possibilité pour la communauté de miser leur buy-in, car ce n’est pas quelque chose que nous autorisons pour le moment.
Michael Sherman de Riot Games
Il a ajouté que Riot Games était déjà en contact avec l’organisation et tentait de faire en sorte que tous les consommateurs soient remboursés puisque le tournoi n’aurait pas lieu. Sherman a expliqué que cette position est cohérente avec Legends of Runeterra dans son ensemble. Bien que cela puisse ressembler à une erreur, c’est un signe clair que Riot Games continuera à soutenir le contenu et les initiatives communautaires qui n’invitent pas à des dangers cachés.
