Accueil Jeux PAGCOR dément les dures accusations de partialité dans l’incident d’Okada Manille

PAGCOR dément les dures accusations de partialité dans l’incident d’Okada Manille

672
0

La Philippine Amusement and Gaming Corp (PAGCOR), chargée de réglementer l’industrie des casinos aux Philippines, a rejeté les accusations sévères de Universal Entertainment Corp (UEC), une société mère de Leisure and Entertainment Inc (TRLEI), selon lesquelles sa position dans le conflit concernant le contrôle de la station de jeux Okada Manila est biaisée en faveur de Kazuo Okada.

Une prise de contrôle hostile bouleverse Universal Entertainment

Mardi, des représentants du fondateur du complexe de jeux Okada Manila, Kazuo Okada, sont entrés dans les locaux du complexe avec 50 gardes privés, des officiers de police et des fonctionnaires de la ville afin de faire appliquer un ORDRE DE STATUS QUO ANTE émis par la Cour suprême au début du mois de mai. Cet ordre décrétait que la composition du conseil d’administration de TRLEI doit être rétablie à celle qu’elle avait en 2017. De son côté, PAGCOR a envoyé une équipe de surveillance sur place afin de veiller à ses propres intérêts et à ceux du gouvernement philippin, tout en s’assurant du bien-être des joueurs et en veillant à ce que le fonctionnement ne soit pas perturbé.

Lire aussi:  Robert Cooke prend ses nouvelles fonctions de PDG et de directeur général de Star Entertainment

Universal Entertainment prétend que ces actions de PAGCOR, ainsi que le fait qu’elle ait reconnu Dindo A. Espeleta comme nouveau représentant de TRLEI auprès de PAGCOR, montrent que l’organisme de réglementation favorise les représentants d’Okada. En tant qu’organisme de réglementation, PAGCOR n’est pas autorisé à choisir un camp dans un conflit intra-entreprise et ne devrait pas s’impliquer dans une affaire qui relève plutôt de la compétence de la Securities and Exchange Commission (SEC).

Les représentants d’Universal Entertainment ont en outre décrit les actions de M. Okada comme « une prise de contrôle violente » et ont défini l’implication de PAGCOR dans cette affaire comme « une prise de parti flagrante de l’usurpateur Kazuo Okada ». En outre, Universal Entertainment a contesté la déclaration du président et directeur des opérations de PAGCOR, M. Alfredo Lim, selon laquelle la prise de contrôle s’est déroulée de manière pacifique et ordonnée, soulignant que de nombreuses vidéos virales montrent tout le contraire.

Lire aussi:  Les pompiers répondent à un petit incendie dans les bureaux de Nintendo ; personne n'est blessé.

PAGCOR insiste pour rester neutre dans cette affaire

Pour sa propre défense, PAGCOR a souligné qu’elle a suivi la loi et les règles de procédure qui s’appliquent à l’ordonnance du tribunal. Elle a insisté sur sa neutralité dans cette affaire et s’est refusée à tout autre commentaire, le litige étant actuellement traité par le tribunal.

Universal Entertainment a déjà fait appel de l’ordonnance de la Cour suprême qui, selon son interprétation, n’a pas eu pour effet de transférer le contrôle physique de la station à M. Okada.

M. Okada, qui est le fondateur d’Universal Entertainment, a été retiré de la société et du conseil d’administration de TRLEI après des accusations de fraude en 2017.

Tiger Resort Leisure and Entertainment Inc (TRLEI), basé aux Philippines, fournit des services de loisirs dans ce pays. La société est sous le contrôle de Tiger Resort Asia Ltd, basée à Hong Kong, qui est pour sa part une unité d’Universal Entertainment. TRLEI est le promoteur de la station de casino Okada Manila.

Article précédentSalsa Technology obtient une licence de la Malta Gaming Authority
Article suivant1X2 Network obtient sa propre licence roumaine de l’Office national des jeux d’argent.