Dagens Nyheter – le plus grand journal du matin en Suède – a publié aujourd’hui une tribune signée Gustaf Hoffstedt, secrétaire général de l’Association suédoise du commerce des jeux en ligne. Hoffstedt exhorte le gouvernement à vendre la partie paris et casino en ligne de l’opérateur gouvernemental de jeux d’argent Svenska Spel.
Nous avons le plaisir de vous présenter la version anglaise de l’éditorial que vous pouvez lire dans son intégralité ci-dessous :
Vendre Svenska Spel
Depuis 2019, la Suède dispose d’un système de licence pour les sociétés de jeux d’argent. Toute personne qui veut opérer sur le marché suédois des jeuxblLe marché de l’emploi doit avoir une licence d’État. A partir de 2019, il y a deux types de jeux d’argent des marchés ; en partie un monopole qui offre principalement des loteries, par exemple, la populaire Trisslotten. Sur ce marché, le profit privé–les sociétés de jeux d’argent ne sont pas autorisées à opérerate. Il s’agit en partie d’un marché commercial concurrentiel de jeux d’argent qui offre principalement des casinos en ligne et des paris, par exemple des paris sur les chevaux et le football. Sur ce marché, les sociétés commerciales privées de jeux de hasard peuvent demander et obtenir une licence d’exploitation. dans le Sle marché des jeux d’argent en mer.
Par l’intermédiaire de Svenska Spel, l’État est actif sur ces deux marchés, mais le moment est venu pour l’État de prendre des mesures. Le temps est venu de céder Svenska Spel Sport & ; Casino, c’est-à-dire la partie de la société qui est active sur le marché des jeux de hasard. commerciale, concurrentielle et de jeublmarché de l’emploi.
Around 70 sociétés de jeux d’argent se disputent les parts de marché dans le secteur des jeux d’argent. marché qui est ouvert à la concurrence et qui propose des casinos en ligne ainsi que des paris sur les chevaux, le football, d’autres sports, et même sur qui gagnera les prochaines élections parlementaires ou les élections présidentielles. Schlagerfestivalen. L’une de ces entreprises est l’État–appartenant à : Svenska Spel. Il est difficile de trouver des arguments en faveur de la poursuite de la participation commerciale du gouvernement sur ce marché.
Normalement, l’État s’engage dans des activités commerciales lorsque le marché lui-même a échoué, surtout en termes de concurrence. Il se peut qu’il y ait trop peu d’acteurs sur un marché et que les quelques qui existent peuvent avoir une position trop dominante pour que la concurrence fonctionne. Dans ce cas, l’État intervient en tant qu’acteur commercial avec l’ambition de contrer cette marque.et l’échec. Cependant, aucune personne ayant suivi l’évolution du marché suédois des jeux de hasard ne peut prétendre que qu’il y a trop peu de concurrence entre les 70 sociétés qui opèrent sur le marché suédois des jeux d’argent. concurrentiel. La concurrence est féroce et le resterait même en cas d’abs.de l’État en tant que exploitant de casino commercial et bookmaker dans le domaine des paris.
Un autre argument en faveur de la conduite de l’État–Les activités commerciales de jeux d’argent appartenant à des volonté d’agir comme un exemple pour toutes les autres entreprises du marché, par exemple en ne produireng autant de publicité pour le jeu que les concurrents. Toute personne qui a suivi Svenska Spel depuis la re-réglementation sait, cependant, que la société est l’une des plus grandes entreprises de jeux en Europe. les plus gros annonceurs de Suède, toutes catégories confondues, c’est-à-dire y compris les jeux vidéo.bling mais aussi d’autres large les acheteurs de publicité tels que les épiciers et les constructeurs automobiles. Le vaste réseau de Svenska Spel Les achats de publicité de Svenska Spel obligent plutôt les sociétés de jeu privées à faire de plus gros achats de publicité. achats de publicité de leur part que ce n’aurait été le cas autrement.
« Un État–oUne société de jeux d’argent qui opère en concurrence directe avec d’autres est, en principe, une société de jeux d’argent. principe, comme toute autre société de jeux d’argent « , indique l’enquête gouvernementale de 2017, , qui a servi de base à la reréglementation suédoise du marché des jeux d’argent. C’est exactement ce queow c’est que Svenska Spel Sport & ; Casino a exactement la même licence que les autres sociétés de jeux d’argent. Ils suivent exactement les mêmes règles de jeu responsable.blet ils ne le font ni mieux ni moins bien. pire que leurs concurrents. Ils paient exactement la même taxe sur les jeux que tous les autres jeux d’argent sociétés de jeu. Par conséquent, la conséquence logique est déjà apparue à la Commission des jeux de hasard. Enquête sur la licence de jeu il y a six ans : « La conclusion est, selon l’enquête, que la meilleure alternative serait de céder la concurrence.n part. » [A reregulated gaming market, SOU 2017:30, p. 34]
La seule question qui reste est donc de savoir pourquoi la société n’a pas encore été vendue.
Peut-être qu’un argument en faveur du maintien de l’entreprise sous les auspices de l’État pourrait être son retour dans le giron de l’État. l’État. Mais l’idée est bien sûre pas que l’entreprise soit liquidée, mais au contraire qu’elle soit vendue au plus offrant et qu’elle continue ensuite à être gérée, bien que de manière privée. Avec le même obligation de payer une taxe sur les jeux.
Il n’est pas tout à fait surprenant de constater qu’il existe ici une division classique entre les partis politiques de droite et de gauche. Les partis de gauche voient d’un œil positif le fait que l’État possède des entreprises et dirige les entreprises, alors que les partis de droite ne le voient pas d’un bon œil. C’est également le cas dans cette affaire, et devant la reréglementation, le centre-droit partis avaient à renoncer à des exigences plus strictes concernant le désinvestissement de Svenska Spel Sport & ; Casino afin de permettre au parti social-démocrate de s’acquitter de son mandat.–a conduit le gouvernement à accepter d’introduire le système de licence de jeu que nous avons aujourd’hui.
Maintenant, cette période est terminée et nous avons un nouveau gouvernement, qui ensemble avec la Suède Démocrates forment une majorité au Riksdag. Les modérés ont longtemps prôné une désinvestissement de Svenska Spel Sport & ; Casino, tout comme les Démocrates suédois. Les électeurs qui ont donné au centre-droit les partis de centre-droit le pouvoir de gouverner la Suède ont très reasonable des attentes raisonnables que le gouvernement passe maintenant des paroles aux actes.
Ce n’est vraiment pas nouveau pour un gouvernement de centre-droit… de centre-droit. La dernière fois que la Suède a eu un tel gouvernement, il a conclu que le fait que l’État suédois était alors devenu l’un des plus grands pays européens.le Le fait que les plus grands producteurs d’alcool du monde ne correspondent pas à l’idée que se fait le gouvernement de ce qu’est une entreprise. État doit faire. Ainsi, Vin & ; Sprit AB a été vendu en 2008, avec la marque Absolut, pour 55 milliards d’euros. couronnesor à la société française Pernod Ricard, qui gère toujours l’entreprise pour te bénéfice de Scanian les céréaliers, entre autres.
Il est maintenant grand temps que notre propre anomalie contemporaine, le rôle de l’État en tant qu’opérateur de casino et bookmaker, trouve sa fin. Et contrairement à la longue–L’introduction attendue des jeux d’argent licences de jeu, qui a eu lieu au à l’initiative des sociaux-démocrates, il serait souhaitable que cela se fasse au cours d’une centre-droit aile au pouvoir. Que devrait-il avoir d’autre si ce n’est pour mettre en œuvre ce qu’il a dit dans l’opposition qu’il voulait faire ?
Gustaf Hoffstedt
Secrétairey Général, L’Association suédoise du commerce des jeux d’argent en ligne
