Le secteur des crypto-monnaies, en particulier les PDG de certaines grandes plateformes d’échange de crypto-monnaies, a réagi de manière acrimonieuse à la décision du Parlement européen de… pour mettre fin à l’anonymat des transactions en monnaie numérique.même pour des montants inférieurs à 1 000 euros. La communauté qui gravite autour de ces actifs considère la mesure comme une attaque contre la confidentialité du bitcoin. et une punition disproportionnée des détenteurs de crypto-monnaies.
« Un nouveau règlement vient d’être voté, qui ouvre la voie à un… régime de surveillance massive sur le paysage financier européen », a déploré Pascal Gauthier, président et directeur général de la plateforme Ledger dans une série de tweets. « Cette règle exige des fournisseurs de services de cryptoactifs qu’ils collectent et vérifient les informations personnelles sensibles et les signalent aux autorités pour chaque transfert impliquant un portefeuille non dépositaire », a-t-il expliqué. Il a ajouté : « Cela créerait un registre des adresses des portefeuilles, ce qui leur permettrait de surveiller en temps réel les transactions en crypto-monnaies des citoyens respectueux de la loi.
Pour Brian Amstrong, PDG de Coinbase, cette réglementation « anéantit tout le travail de l’UE pour être un leader mondial en matière de lois et de politiques de protection de la vie privée.. Elle punit également de manière disproportionnée les détenteurs de crypto-monnaies et érode leurs droits individuels de manière profondément inquiétante. C’est une mauvaise politique.
La principale controverse porte sur le fait que le « tue l’essence du bitcoin et de Satoshi ».Le secteur explique à la « Bolsamania », et torpille « les fondements mêmes de la monnaie numérique basée sur un système de transferts peer-to-peer (P2P) ». La règle, qui doit encore être négociée entre le Parlement européen, le Conseil européen et la Commission européenne, exige l’enregistrement et la déclaration de toute transaction avec des crypto-monnaies – y compris celles des portefeuilles auto-hébergés – fournie par des plateformes de négociation de crypto-monnaies, sans montant minimum. Cela signifie que les payeurs et les destinataires du moindre paiement d’actifs numériques doivent être identifiés.
Pour Enrique Palacios, CCO d’Onyze, les législateurs ont opté pour le placement. la charge pour les fournisseurs et les acteurs du marchéplutôt que de poursuivre le bitcoin lui-même, car c’est aux plateformes d’échange de veiller à ce qu’il soit mis fin au pseudo-anonymat. L’expert souligne également que cette mesure a d’importantes répercussions sur l’environnement. les implications pour la finance décentralisée (DeFi), « auquel on accède principalement par des portefeuilles privés non enregistrés auprès des bourses de crypto-monnaies ».
En revanche, la règle, « peut favoriser les plateformes d’achat et de vente ».dit Palacios. Les « bourses » se conforment déjà aux règles de KYC et de lutte contre le blanchiment d’argent, de sorte que leurs utilisateurs enregistrés avec leurs portefeuilles de crypto-monnaies « sont identifiés et continuent de jouir d’une liberté totale pour acheter et vendre des crypto-monnaies et accéder au DeFi par le biais de la même bourse ».
De cette façon, souligne Palacios, « ils n’ont pas besoin d’effectuer des retraits de solde vers d’autres portefeuilles externes pour interagir avec les protocoles DeFi et, par conséquent, les plateformes d’échange de crypto-monnaies seraient épargnées des procédures de déclaration de données sur les mouvements qu’elles effectuent vers et depuis les portefeuilles privés. » « Les utilisateurs éviteraient également les problèmes en cas de déplacement des rendements vers les bourses pour les convertir en fiat, ce qui Encourage les utilisateurs à conserver leurs jetons pour les monétiser au sein des mêmes courtiers en crypto-monnaies.« , ajoute le CCO d’Onyze.
Si le format actuel est maintenu, le secteur des crypto-monnaies aura entre neuf et dix-huit mois pour se conformer pleinement à la législation, qui pourrait coïncider avec la directive européenne sur les marchés des crypto-monnaies (MiCA (MiCA), qui devrait encore entrer en vigueur dans les États membres en 2024. Le futur cadre juridique, équivalent à MiFID II pour le marché des monnaies numériques, vise à assurer la sécurité juridique des acteurs du marché et la protection des utilisateurs. Il ne fera donc pas double emploi avec le règlement sur les transferts, qui vise à prévenir le blanchiment d’argent et est couvert par le règlement sur les transferts de fonds.
