Accueil Jeux Esports L’ESIC termine l’enquête sur le Spectator Bug et élargit la liste des...

L’ESIC termine l’enquête sur le Spectator Bug et élargit la liste des sanctions.

655
0

La Commission d’intégrité du sport automobile (ESIC) a publié une déclaration sur son enquête historique sur le « Spectator Bug » et a augmenté le nombre de personnes sanctionnées pour l’avoir utilisé afin d’obtenir un avantage injuste.

Trois variantes du Spectator Bug

L’ESIC a lancé une enquête en 2020 contre des entraîneurs et des joueurs pour avoir exploité un bug du mode spectateur dans Counter Strike : Global Offensive (CS:GO) pour obtenir un avantage sur leurs adversaires et a initialement sanctionné trois entraîneurs internationaux.

Au fur et à mesure que l’enquête se poursuivait, l’ESIC a découvert 34 autres entraîneurs ayant exploité le bug du mode spectateur et a élargi la liste des personnes sanctionnées, mais en octobre, elle a annulé l’interdiction de Sergey « LMBT » Bezhanov.

Alors que l’enquête de masse se poursuivait, l’ESIC a découvert qu’il existait trois variantes différentes du Spectator Bug : le Static Spectator Bug, le Free Roam Spectator Bug et le Third-Person Spectator Bug, et a publié des détails relatifs à ces variantes, aux personnes concernées et aux sanctions qui leur ont été imposées.

Variante du bug du spectateur statique

La variante du Bug du Spectateur Statique permet au participant affecté de contrôler l’angle de vue de la position aléatoire sur la carte où le bug a placé le coach avant le début du round, donnant au participant un avantage injuste en termes d’angle de vue qu’il ne devrait pas avoir.

Lire aussi:  Le streamer Mathil dit que xQc vendrait son audience pour de l'argent.

La variante a affecté 84 participants au total, a déclaré l’ESIC, expliquant qu’il y en avait 47 autres en plus des 37 déjà sanctionnés en 2020 et a classé la variante comme présentant un niveau modéré à élevé de risque d’intégrité.

L’organisme d’intégrité a souligné que la variante Static Spectator Bug a été déclenchée pendant 1 311 tours dans 98 matchs et que, lorsqu’elle a été déclenchée, elle s’est produite pendant une moyenne de 13 tours, ce qui signifie 13 tours d’avantage injuste potentiel.

Selon sa matrice de sanctions adoptée pour les sanctions de septembre 2020 et à la lumière de la « nature potentiellement grave des infractions poursuivies en ce qui concerne cette variante, les participants accusés seront provisoirement suspendus des événements des membres de l’ESIC en attendant la résolution des accusations. »

Variante Free Roam Spectator Bug

Cette variante permettait au participant affecté de voler autour de la carte et d’en avoir un contrôle total, ressemblant à un mécanisme qui fournissait à l’utilisateur un avantage sévère et injuste « qui n’aurait jamais pu être atteint en utilisant les mécanismes du jeu destinés à la compétition », donnant un avantage « similaire à celui d’un piratage de carte, de mur ou autre triche ».

Lire aussi:  William Hill choisit PandaScore pour améliorer les flux d'informations sur les sports extrêmes

Par conséquent, l’ESIC considère cette infraction comme un comportement de tricherie ou de tentative de tricherie, bien plus grave que les deux autres variantes, et méritant des sanctions au titre des points 2.4.4 et 2.4.5 du Code de conduite relatifs aux infractions de tricherie et prévoyant jusqu’à 24 mois de suspension.

En outre, l’ESIC a provisoirement suspendu les trois participants identifiés comme ayant utilisé la variante Free Roam Spectator Bug de tous les événements des membres de l’ESIC en attendant la résolution des accusations.

Variante du Bug du spectateur à la troisième personne

Contrairement aux deux variantes précédentes, la variante à la troisième personne a été déclenchée par un problème de logiciel de serveur sur deux plates-formes de tournoi CS:GO particulières, permettant au participant affecté d’observer le jeu depuis une vue à la troisième personne verrouillée des joueurs de son équipe.

Et bien qu’il n’y ait pas eu de gravité du risque, l’ESIC considère la réaction des participants lorsqu’ils ont pris connaissance du bug comme essentielle et les 47 qui ont décidé de terminer le tour avec l’avantage méritent une sanction égale à 30 jours de suspension pour chaque tour avec le bug.

Article précédentCarnet de notes : Cagliari licencie Walter Mazzarri, Thomas Müller prolonge avec le Bayern Munich, plus d’affaires en Bundesliga
Article suivantLiverpool vs Tottenham : pronostic, cote, ligne : Les experts révèlent les pronostics du championnat d’Angleterre 2022 pour le 7 mai.