Oklahoma est traditionnellement un bastion du GOP. Les 20 dernières années ont toujours été gagnées par le parti républicain avec environ 60% des votesEt si le Sooner State possède également un bon bastion démocratique, cela n’a guère suffi à faire pencher la balance en faveur du parti démocrate. Cette situation pourrait finalement changer, car un candidat improbable a offert son soutien à l’élection présidentielle. Joy Hofmeister, l’espoir démocrate qui se présente pour Le gouverneur Kevin Stitt emploi dans quelques semaines.
Les nations tribales sortent de leur torpeur politique pour soutenir un candidat
Ceci est la première fois que les tribus ont ouvertement jeté leur chapeau dans la cercle politique et il est encore plus bizarre de les voir soutenir un candidat qui tente de déloger un citoyen cherokee, le titulaire du poste. Mais les tribus ont une très bonne raison de sortir de leur sommeil apolitique ou, à tout le moins, de leurs rapports discrets avec la politique de l’État.
Au cours de son mandat, Stitt a réussi à froisser un certain nombre de plumes en ce qui concerne les questions tribales. Pour commencer, Stitt a tenté de de négocier tout seul des accords tribaux qui concernent les jeux d’argent, qui menaçaient de priver les tribus de leur contrôle sur l’industrie en échange d’importantes remises dans les caisses de l’État, tous générés par les jeux d’argent.
Les nations tribales de l’Oklahoma et Stitt se sont longtemps opposés sur cette question. Puis, alors que les choses semblaient se calmer, Stitt a tenté d’annuler une décision de la Cour suprême des États-Unis qui accordait la souveraineté tribale. Et, pour couronner le tout, Stitt a ensuite a mis fin aux accords de chasse et de pêche entre l’État et les tribus.. Toutes ces petites insultes ont atteint un point de basculement, les nations tribales soutenant désormais ouvertement le rival de Stitt.
Le chef principal de la nation Muscogee David Hill n’a épargné aucune critique à Stitt, affirmant que tout gouverneur qui tente de dominer les tribus est préjudiciable à l’État d’Oklahoma. Stitt a violemment répondu aux accusations selon lesquelles il aurait ciblé les tribus dans le cadre d’une vendetta personnelle. Le gouverneur a répété à plusieurs reprises qu’il n’était pas anti-Indiens, mais plutôt pro-Oklahoman et que tout texte de loi qu’il proposait était au bénéfice de l’État plutôt qu’au détriment des nations tribales.
Le soutien des tribus pourrait ne pas suffire à combler l’écart entre les candidats
Les accords sur les jeux d’argent que Stitt a tenté d’établir avec certaines nations tribales consentantes, notamment avec la ville tribale de Kialegee et la bande unie des Indiens Cherokees de Keetoowah, ont également été annulés par la Cour suprême de l’Oklahoma en 2021. Globalement, Stitt et les tribus sont à couteaux tirés. Avec 10 % de l’Oklahoma représenté par des Amérindiens, la course à venir sera plus disputée que ce que l’on attend habituellement du Sooner State. Il semble encore peu probable que le soutien des tribus permette de réunir suffisamment de voix pour inverser une tendance historique du vote.
