Les élections présidentielles qui ont eu lieu aux Philippines au début de l’année ont abouti à la nomination d’un nouveau président. Bongbong « BBM » Marcosun descendant de Ferdinand Marcos Sr.ancien président, et Imelda Romualdez Marcosune ancienne première dame.
Alors que sa famille est liée à des dépenses prodigieuses qui ont été largement considérées comme l’une des raisons pour lesquelles les Philippines se sont retrouvées dans une situation de ruine financière et la faillite de la banque nationale du pays, le jeune rejeton est de retour et tout comme son prédécesseur, Rodrigo Duterteil a une tendance populiste et autocratique notable.
Nouveau président, mêmes tactiques de potentat
Ceci mis à part, le Société philippine d’amusement et de jeux (PAGCOR) est de plus en plus surveillée par le bureau du président nouvellement élu et l’organisation devrait chercher un moyen de résoudre ce qui a été décrit comme des rôles conflictuels d’opérateur et de régulateur.
Le secrétaire aux finances des Philippines, Benjamin E. Dioknoa fait une déclaration lundi dans laquelle il a exhorté PAGCOR pour délimiter clairement ses responsabilités, mais en réalité – ce qu’il veut dire, c’est que le président souhaite que les opérations de jeu de PAGCOR soient privatisées.
Le président récemment nommé du conseil d’administration de PAGCOR, Alejandro H. Tengco, est un ami de BBM, ce qui pourrait signifier que l’autorité de régulation (et l’opérateur) des jeux d’argent est sur le point de subir de profonds changements, bien que le président n’ait pas remplacé Andrea Domingo, l’actuel directeur général.
Dans son discours de ce matin, E. Diokno a déclaré que PAGCOR devrait faire connaître ses plans et, surtout, tracer une voie claire vers la reprise afin que l’économie « puisse croître… se rétablir. » Le secrétaire aux finances a laissé entendre que des « ressources supplémentaires » pourraient être mises à la disposition des caisses de l’État grâce à la privatisation de certaines entreprises.
Alors que la privatisation est généralement liée à des rendements plus élevés des entreprises, dans le cas de PAGCOR, cela pourrait être un objectif autodestructeur. L’organisation canalise déjà la totalité de ses revenus vers l’État, soutenant une variété de programmes pour les résidents les plus pauvres ou ceux qui sont touchés par les éléments de la nature.
PAGCOR était dans une situation similaire auparavant
PAGCOR s’est vu soumis à une pression similaire sous Duterte, qui souhaitait vendre les casinos et lever immédiatement des fonds pour l’État. L’idée a été lancée en 2016 et le président a ordonné la vente prévue des 47 propriétés.
17 d’entre elles étaient censées être mises en vente en 2018, mais… L’appétit de Duterte L’appétit de Duterte pour les liquidités rapides s’est calmé car les propriétés de PAGCOR continuent de générer des flux de trésorerie importants. Elles ont également joué un rôle important pendant la pandémie et M. Domingo a laissé entendre que l’idée de vendre ces propriétés a été mise de côté.
Toutefois, dans le cadre de BBM, l’idée de vendre les entreprises publiques lucratives pourrait être remise sur le tapis. Ce n’est peut-être pas la meilleure chose à faire.
