Le gouvernement britannique a fait marche arrière quant à son intention de supprimer le taux maximal de l’impôt sur le revenu, un revirement inattendu qui… Cela aura un coût politique pour l’exécutif de Lizz Truss.. La livre, qui perdait à nouveau du terrain lundi, s’est retournée nettement à la hausse et a touché son plus haut niveau depuis le 22 septembre, autour de 1,1280 dollar.
« Il est clair que la suppression du taux d’imposition de 45 % est devenue une distraction de notre mission première de relever les défis auxquels notre économie est confrontée », a déclaré le ministre des finances, Kwasi Kwarteng, dans un communiqué.
« En conséquence, je vous annonce que nous ne procéderons pas à l’abolition du taux d’imposition de 45 %.. Nous le comprenons et nous avons écouté », a-t-il ajouté.
La livre sterling a progressé de 0,8 % par rapport au dollar, mais s’est stabilisée à 1,1212 dollar. Cela ramène la livre au niveau où elle se trouvait avant que Kwarteng ne dévoile une série de réductions d’impôts le 23 septembre.
Les coupes ont été mal accueillies par les marchés financiers et par la Commission européenne. suppression du taux d’imposition supérieur sur les revenus supérieurs à 150 000 £. est considéré comme politiquement toxique, les Britanniques étant confrontés à une crise du coût de la vie.
Ce revirement représente un important et humiliant Une volte-face pour la nouvelle première ministre, Liz Truss, qui, jusqu’à dimanche, a insisté sur le fait qu’elle était « absolument engagée » en faveur de cette réduction, selon les analystes.
Les agences rapportent que la décision a été prise par Mme Kwarteng et n’a pas été annoncée à l’ensemble de son cabinet. Le plan aurait donné lieu à un bénéfice moyen de 10 000 £ par an pour les 660 000 les plus hauts revenus du pays, selon le Trésor.
Le parti conservateur a subi un coup dur depuis le « mini-budget », qui a entraîné une chute dans les sondages d’opinion et a été critiqué par le Fonds monétaire international (FMI). dans une démarche inhabituelle. Un certain nombre de politiciens conservateurs se sont également prononcés contre ces propositions.
Grant Shapps, l’ancien secrétaire d’État aux transports, a déclaré dans une interview accordée à la BBC lundi matin que l’annulation de la réduction du taux supérieur était une « réponse sensée » parce qu’une réduction d’impôt pour « les personnes qui en ont le moins besoin… secouait les gens de manière insoutenable ».
« Le revirement fiscal de Truss a plus à voir avec la politique qu’avec les finances personnelles. Ça ne permet pas d’économiser assez d’argent pour faire une différence significative. dans les finances du gouvernement. Cela signifie que les personnes aux revenus les plus faibles continueront à payer un prix énorme pour les réductions d’impôts », commentent les experts de Hargreaves Lansdown.
