Accueil Santé & Bien-être Le rappel avec le vaccin Pfizer offre une meilleure protection aux personnes...

Le rappel avec le vaccin Pfizer offre une meilleure protection aux personnes ayant reçu le vaccin chinois

620
0

A dose de rappel avec un vaccin à base d’ARN messager (comme Pfizer ou Moderna) à une personne qui a été vaccinée avec CoronaVac (de Sinovac, le Vaccin chinois) offre un une protection considérablement plus élevée contre le covid-19 par rapport au rappel avec le même vaccin. En fait, deux doses de CoronaVac assurer la protection presque nulle. A étude par observation menée au Brésil et codirigée par Fiocruz et l’Institut de santé globale de Barcelone (ISGlobal), un centre promu par la fondation « la Caixa », permet de suivre les personnes vaccinées avec les vaccins à virus inactivé (tué), comme le CoronaVac.

Jusqu’à présent, la plupart des études sur l’efficacité des vaccins se sont concentrées sur la les vaccins adénoviraux et à ARN messager, malgré la l’utilisation généralisée des vaccins à virus inactivés.en particulier dans les pays en développement. les pays à revenu faible et intermédiaire. En fait, la moitié des doses administrées dans le monde jusqu’en janvier 2022 sont des vaccins à virus inactivés (CoronaVac et Sinopharm). De nombreux experts ont déjà exprimé leur Doutes à l’époque sur l’efficacité du CoronaVac, qui était bien inférieure à celle des vaccins commercialisés en Europe. La recherche d’ISGlobal, publiée dans le journal Nature Communications, a des implications importantes pour cibler les stratégies de renforcement dans les pays où la majorité de la population a reçu des vaccins à virus inactivé.

« Il est essentiel de connaître l’efficacité de la dose de rappel dans les populations vaccinées par un virus inactivé pour guider l’action de l’OMS. les futures stratégies de vaccination dans ces pays », déclare Otavio Ranzanichercheur à ISGlobal et premier auteur de l’étude. Ranzani explique à ce journal que « CoronaVac est utilisé dans plus de 50 pays, notamment en Asie, en Amérique du Sud, en Amérique centrale et en Europe de l’Est ». Il s’agit, en soi, du vaccin « le plus largement utilisé ». Le site vaccination contre le covid-19 s’est avéré très efficace pour protéger contre les maladies graves et la mort. Cependant, l’efficacité de la primovaccination (c’est-à-dire les deux doses initiales) a diminué avec l’avènement de l’épidémie de grippe aviaire. nouvelles variantesen particulier l’omicron, qui justifiait les besoin d’une dose de rappel.

Lire aussi:  Les hôpitaux de Catalogne s'attendent à un pic de covid-19 à la fin de Noël

1,4 million de cas

Dans cette étude, Ranzani et ses collègues ont évalué la l’efficacité du rappel avec un vaccin CoronaVac ou avec un vaccin Pfizer. chez les adultes brésiliens qui ont initialement reçu deux doses de CoronaVac. L’analyse, qui a porté sur près de 1,4 million de cas (avec leur contrôle respectif), il a été réalisé entre décembre 2021 et avril 2022, une période dominée par omicron BA.1, et par rapport à une période dominée par delta. Le Brésil a utilisé les vaccins CoronaVac, Astrazeneca, Pfizer et Janssen. L’étude décrit les huit premiers mois de la campagne dans ce pays.

Lire aussi:  Les experts ne voient pas de "rigueur scientifique" dans l'utilisation des masques en plein air.

« La force de notre étude d’observation est que grande taille de l’échantillon et le couverture géographiquequi couvre chacune des 5 570 municipalités brésiliennes », explique le directeur général de la Commission européenne. Julio Crodachercheur à Fiocruz et à l’école de santé publique de Yale, et co-auteur principal de l’étude.

Les résultats montrent que la primovaccination avec deux doses de CoronaVac ont offert une protection quasi nulle. contre la maladie omicron symptomatique et entre 40% et 50% de protection contre la maladie grave. Une dose de Le booster CoronaVac n’a pas fourni de protection supplémentaire. contre la maladie symptomatique, et seulement une protection modérée contre la maladie grave (74% et entre 40% et 50% chez les plus de 75 ans). En outre, cette protection semble diminuer après quatre mois. D’autre part, le Le booster d’ARN messager a fourni une plus grande protection. contre la maladie symptomatique et grave (56,8 % et 86 %, respectivement), ce qui semble d’une durée de plus de quatre mois.

« Nos conclusions ont des implications immédiates pour le Stratégies de gestion du renforcement dans le contexte de la variante omicron. » dit Ranzani. Ils montrent que, chez les personnes qui ont initialement reçu des vaccins inactivés, les booster avec un vaccin à ARN messager fournit un une augmentation considérable de la protection, même chez les personnes âgées.

Article précédentPENN Entertainment conclut un accord avec Kambi pour la migration des paris sportifs
Article suivantIntelitics intègre le courtier en données de GiG, une première dans l’industrie