L’amour professé par les streamers pour les machines à sous en streaming s’est étendu au-delà des Twitch, en tant que plateforme et directeur général, Dan Clancyont porté un regard beaucoup plus sévère sur le contenu des jeux d’argent qui doit être autorisé sur le site Internet de la Commission européenne. Amazon-owned géant.
Le PDG de Twitch débat de la validité des contenus de jeux d’argent sur la plateforme
Twitch s’est efforcé de réformer le contenu des jeux d’argent, en introduisant une politique spécifique qui permet aux utilisateurs de streamer dans la catégorie des machines à sous, l’une des plus lucratives et des plus regardées de la plateforme, mais l’entreprise a également pris une autre mesure : sa décision de suspendre les streams qui font la promotion de sites de jeux d’argent spécifiques.
Essentiellement, les marques telles que Stake.com et Rollbit.com n’ont plus le droit d’être diffusés en streaming, ce qui a incité le premier à prendre les choses en main et à lancer une plateforme de streaming dédiée, Kick, qui a gagné des adeptes et des téléspectateurs de manière exponentielle.
Cela arrive à un moment où Clancy confirme sa décision, ainsi que les conseils et la direction de l’entreprise, selon lesquels pour qu’un site web de casino soit diffusé sur Twitch, il doit avoir été réglementé par une agence gouvernementale.
Il semble spécifiquement suggérer une agence basée aux États-Unis et a critiqué les sites de jeux offshore, c’est-à-dire les sites qui n’ont pas de licence pour opérer dans le pays. Clancy s’est exprimé lors d’une interview avec Filian, un streamer de VTube, et a déclaré :
Ce qui se développait, c’était ces sites de jeux offshore non réglementés. Ce sont des sites que personne ne surveille pour voir, par exemple, quelles sont les cotes sur les tables de craps, est-ce qu’ils les modifient, est-ce qu’ils les changent, parce qu’ils ne sont pas réglementés.
Le PDG de Twitch Dan Clancy
Pas d’objection contre les jeux d’argent en général
Il a également expliqué que d’importantes sommes d’argent étaient acheminées vers ces sites de jeux d’argent à partir de Twitch, ce qui, selon l’exécutif, n’était pas quelque chose que la plateforme considérait comme bon pour ses communautés. Clancyaffirme que le concept de jeu en streaming est parfaitement raisonnable et que Twitch n’a pas d’aversion pour l’institution du jeu tant qu’il est fait correctement.
Cependant, Clancy est également assez vague quant à ce que les sites web qui sont maintenant considérés comme n’étant pas un bon choix pour être montrés sur les streams de Twitch devraient faire afin de se qualifier. Il affirme que si ces sites deviennent réglementés et « sont prêts à adhérer aux réglementations de la plupart des grands pays », ils seront acceptables sur la plateforme.
Encore une fois, cela n’apporte pas vraiment de clarté au débat, puisque le États-Unispar exemple, ne se soucient pas de savoir si un site web est réglementé au Royaume-Uni. En fait, chaque État peut intenter une action contre les sites qui ciblent leurs propres citoyens sans licence.
