Un rapport récent commandé par la Division of Gaming Enforcement (DGE) du New Jersey et réalisée par des chercheurs de Université Rutgers révèle une baisse du jeu problématique à haut risque dans l’État, alors même que les paris sportifs continuent de gagner du terrain.
Le jeu problématique dans le New Jersey reste trois fois plus élevé que la norme nationale
Les principales conclusions du rapport indiquent une diminution des taux de jeu problématique à haut risque de 6,3 % à 5,6 %. Toutefois, l’étude souligne que Le taux de jeu problématique dans le New Jersey reste trois fois plus élevé que la moyenne nationale, ce qui continue de préoccuper les autorités de l’État.
Procureur général Matthew Platkin a déclaré : « La publication de ce rapport nous permet d’avoir une vue d’ensemble de l’omniprésence des jeux d’argent dans l’État, ce qui nous permet de mieux identifier les défis auxquels sont confrontées nos populations les plus vulnérables et de concevoir des programmes et des initiatives pour leur venir en aide ».
La recherche, dirigée par le Dr Lia Nower, J.D., Ph.D., indique que paris sportifs ont connu une hausse significative, les taux de participation passant de 15 % à un peu plus de 19 %. Simultanément, l’étude a mis en évidence une changement dans les habitudes de jeuLe pourcentage de personnes jouant exclusivement en ligne a triplé, passant de 5 % à 15 %. En revanche, le pourcentage de personnes jouant exclusivement en ligne a triplé, passant de 5 % à 15 %. En revanche, le pourcentage de personnes jouant exclusivement en personne dans des casinos a chuté, passant de 76 % à 49 %.
En outre, le rapport souligne la popularité croissante des la négociation d’actions à haut risqueLes participants à l’enquête sur les jeux de hasard et d’argent ont été les plus nombreux, avec environ 25 % d’entre eux, soit près de sept fois plus que lors de l’enquête précédente. Cette tendance a suscité l’inquiétude des experts quant au lien potentiel entre les comportements de jeu à risque et les activités de négociation financière.
Le New Jersey prend des mesures proactives contre le jeu excessif
Dr. Lia Nower, de l’école de travail social de l’Université Rutgers, Centre d’études sur le jeu.a souligné l’importance des conclusions du rapport. Elle a fait la remarque suivante : « Ce rapport fournit des éléments permettant d’orienter les efforts de prévention et d’éducation en faveur des personnes les plus exposées aux problèmes de jeu : Les jeunes adultes, les membres des minorités ethniques et raciales, et ceux qui jouent à plusieurs activités et parient à la fois en ligne et dans des établissements terrestres. »
Le rapport indique également a mis en évidence des corrélations entre le comportement de jeu et la consommation de substances, indiquant que les joueurs étaient plus susceptibles de consommer du tabac, de l’alcool et des drogues illicites, et de signaler des problèmes de santé mentale.
En réponse à ces résultats, New Jersey a mis en place diverses mesures, notamment des programmes d’auto-exclusion, des normes publicitaires et des interventions technologiques pour aider les clients à risque. L’État continue d’évaluer ces stratégies en collaboration avec des organisations de jeu responsable afin de réduire la prévalence du jeu problématique et de promouvoir des pratiques de jeu plus sûres parmi ses résidents.
Par exemple, en février, le DGE a introduit une approche proactive pionnière en matière de s’attaquer aux paris sportifs problématiques et à risque dans l’État, marquant ainsi la première initiative de ce type aux États-Unis. Cette approche exige des opérateurs de jeux d’argent qu’ils analysent les données des joueurs afin d’identifier les signes d’un jeu à risque ou problématique.
