L’American Gaming Association s’est fermement opposée aux sites de jeux d’argent illégaux et offshore. En fait, l’AGA a souvent préféré qualifier ces sites d’illégaux plutôt que de choisir le terme « offshore », beaucoup plus diplomatique. Dans une récente interview, le président de l’AGA, Bill Miller, a souligné l’importance de s’attaquer à ce marché non réglementé et a déclaré que l’association professionnelle recherchait activement l’aide de Google.
Il faut en faire plus pour s’attaquer aux jeux d’argent offshore
M. Miller a mis en garde contre le fait que les appels à l’action pour la seule année 2021 de la part de propriétés de jeux d’argent offshore ont augmenté de 40 %, au moment même où les États-Unis légalisent rapidement les sports. M. Miller avait également des noms à offrir, faisant valoir que Bovada parvient toujours à attirer la moitié des recherches totales de paris sportifs du pays.
Le dirigeant a souligné l’urgence d’adopter des mesures adéquates et de s’attaquer à un problème grave qui, de « nuisance », est devenu une « menace sérieuse » pour les efforts de réglementation et d’expansion aux États-Unis. M. Miller reflète l’opinion d’autres cadres du secteur qui ont vu d’un mauvais œil cette pratique.
Amy Howe, PDG de FanDuel, a été une critique virulente du secteur offshore, affirmant qu’il faut faire davantage à tous les niveaux pour contrer le problème. Elle estime que 15 milliards de dollars sont pariés par le biais de propriétés offshore. Howe déplore qu’en raison de leur statut non réglementé, ces opérateurs bénéficient d’un avantage concurrentiel injuste, offrant de meilleures chances de gagner, mais laissant également la place à des pratiques dangereuses et non respectueuses des consommateurs.
Miller et AGA ont déjà envoyé une lettre au bureau du procureur général dans l’espoir de criminaliser les jeux d’argent offshore et de poursuivre les personnes responsables. Pendant ce temps, d’autres titans de l’industrie, y compris le PDG de DraftKings, Jason Robins, ont tiré la sonnette d’alarme sur le fait que les jeux d’argent offshore continuent de se développer – ou d’être très visibles – malgré les meilleurs efforts des régulateurs agréés. En faisant appel au bureau de l’AG, Miller a déclaré :
Bien que le défi des jeux d’argent illégaux ne soit pas nouveau, la manière effrontée et coordonnée dont ils se produisent a élevé ce problème à un niveau qui requiert une attention fédérale significative.
Bill miller, président et directeur général de l’AGA
Les joueurs sont tentés de jouer à l’étranger malgré les risques
Malgré un marché fortement réglementé, de nombreux joueurs se tournent vers l’offshore, ce qui est compréhensible d’une certaine manière. Les résultats de recherche finissent souvent par classer les sites Web basés à l’étranger, ce qui est précisément la raison pour laquelle l’AGA veut que Google intervienne et s’assure que ces sites Web ne sont plus vus sur les marchés réglementés, par exemple. Mais les sites offshore présentent aussi d’autres « avantages », comme celui d’offrir aux parieurs sportifs de « meilleures » conditions générales de jeu.
Un site offshore peut vous permettre de parier 50 000 dollars ou plus sur un seul événement, alors qu’un site réglementé a généralement un plafond beaucoup plus bas. Cela incite certains parieurs américains à conserver des comptes sur des bookmakers offshore malgré les risques.
D’un point de vue positif, le débat sur les établissements de jeux offshore ciblant les citoyens américains et le continent se fait de plus en plus entendre. Vingt-huit membres du Congrès se sont joints à la lettre de l’AGA à l’AG Merrick Garland, ce qui montre un désir clair d’arranger les choses et de s’assurer que les marchés offshore n’empiètent pas sur le territoire des bookmakers réglementés.
