Les coupures de gaz de la Russie à certains États membres de l’Union européenne, tels que Bulgarie et PologneSelon le dernier rapport publié par Scope Ratings, l’unité qui existe entre les pays, à un moment où la solidarité et la coordination sont essentielles, risque de saper l’unité entre les pays.
« La décision de Gazprom de couper les livraisons de gaz à la Pologne et à la Bulgarie après que ces deux pays ont refusé d’utiliser le mécanisme proposé par la Russie pour le paiement du gaz. marque une escalade significative dans l’impasse énergétique entre la Russie et l’UE ».qu’ils notent dans leur étude. Cette décision accroît considérablement le risque de nouvelles perturbations de l’approvisionnement en gaz d’autres pays de l’UE s’ils décident également de ne pas utiliser le mécanisme proposé par la Russie, affirment-ils.
L’organisation considère le comportement de Moscou comme des représailles, profitant de sa supériorité dans le secteur énergétique. Toutefois, ils n’envisagent pas une coupure prolongée du gaz pour plusieurs raisons.
Tout d’abord, les entreprises énergétiques de Autriche, Allemagne, Hongrie et Slovaquiequi comptent parmi les principaux importateurs de gaz russe de l’UE, prévoient d’ouvrir des comptes auprès de Gazprombank pour répondre à la demande du Kremlin.
Cette décision a déjà été qualifiée par les autorités européennes de la violation des sanctions imposées, Ainsi, une réunion des ministres de l’énergie lundi a promis de fournir plus de clarté sur ce qu’il faut faire.
Deuxièmement, une coupure de gaz affaiblirait la position extérieure de la Russie. « Les bénéfices énergétiques sont une source essentielle de recettes en devises pour la Russie.d’autant plus que les sanctions ont gelé environ la moitié des réserves internationales de la Russie. Actuellement, le pays n’a pas la capacité infrastructurelle de réacheminer le gaz des gazoducs de l’ouest vers l’est », expliquent-ils.
La capacité de la huit gazoducs russes fournissant du gaz à l’Europe est d’environ 220bcm/an.près de cinq fois celle du gazoduc unique vers la Chine, qui, à pleine capacité, atteindra 48 milliards de mètres cubes par an.
La Pologne et la Bulgarie ont toutes deux accéléré leurs projets d’infrastructure pour commencer à remplacer le gaz russe lorsque les contrats gaziers des deux pays avec la Russie expireront à la fin de 2022.
La Pologne a diversifié son infrastructure d’importation du gaz ces dernières années. Le pays prévoit de remplacer le gaz russe en important des gazoducs de Norvège via le Baltic Pipe, qui sera opérationnel d’ici fin 2022 avec une capacité d’environ 10 milliards de mètres cubes (bcm) par an. Cela permettrait de remplacer complètement les importations de gaz russe en Pologne, qui s’élèvent à 1,5 milliard d’euros. 10 milliards de mètres cubesc’est-à-dire environ 50 % de sa consommation intérieure totale.
Dans le cas de En Bulgarie, le risque de rupture d’approvisionnement est plus élevé car le pays est dépendant de la Russie. pour la quasi-totalité de son gaz naturel. Toutefois, la construction d’un gazoduc relié à un terminal GNL prévu en Grèce est en cours et sera opérationnel en 2023.
« L’impact économique immédiat des pannes de gaz russe serait ressentie par des hausses de prix les prix des matières premières, ce qui accentuerait les pressions inflationnistes et aurait un impact sur les budgets des ménages et des gouvernements ainsi que sur la rentabilité des entreprises », expliquent-ils.
Ils estiment que la croissance des États membres de l Ralentissement de l’Europe centrale et orientale, entre 2 % et 3 %. cette année, soit une révision à la baisse de 4,6 %.
« L’annonce par la Hongrie, entre autres, de satisfaire aux conditions de la Russie pour le paiement du gaz montre comment les exigences russes sapent les sanctions de l’UE et affaiblissent la stratégie commune. La crise souligne l’urgence pour l’UE de créer une union de l’énergie qui permettrait aux États membres de mieux coordonner leurs politiques énergétiques et d’améliorer la sécurité énergétique de l’Union. Cela permettrait également d’atténuer considérablement la hausse continue des prix de l’énergie en cas de perturbation prolongée des approvisionnements en gaz russe », indiquent-ils.
