La majorité des groupes parlementaires du Congrès des Députés espagnol se sont une fois de plus opposés à la proposition de Ciudadanos de retirer l’utilisation obligatoire de la masque intérieurcompte tenu de la bonne évolution de la pandémie de COVID-19.
La quasi-totalité de la Chambre basse a justifié que ce devrait être les autorités sanitairesCe sont les autorités sanitaires, réunies au sein du Conseil interterritorial du système national de santé (CISNS), qui doivent prendre ce type de mesures et non les partis politiques.
Au cours du débat, le défenseur de la motion, Guillermo Díaz, membre du parti « orange », a accusé le gouvernement d’utiliser le retrait du masque à l’intérieur à des fins politiques.
« Elle est toujours obligatoire parce qu’elle attend un moment politique approprié, et non un moment scientifique ou sanitaire. Ils n’attendent pas de changement dans les indicateurs de l’évolution de la pandémie, car ce changement ne se produira pas, il sera très progressif », a-t-il fait valoir.
Dans ce contexte, il a insisté sur le fait que « c’est le moment où cela peut être fait », en tenant compte du fait que Le COVID-19 est déjà traité comme une « maladie bénigne » dans les soins primaires.
À cet égard, il a également proposé que ce niveau de prise en charge soit celui qui indique si le masque doit être utilisé à l’intérieur ou non, sur une base individuelle, ou même de lier son caractère obligatoire à la vaccination afin d’augmenter les doses de rappel.
« Le masque d’intérieur n’a plus de sens aujourd’hui, alors que la maladie provoque une maladie bénigne. L’Espagne s’est conformée, vous vous conformez à l’Espagne », a insisté M. Díaz en guise de demande au gouvernement.
Dans leur motion, les « oranges » demandent au gouvernement de supprimer l’obligation de porter un masque à l’intérieur, « conformément aux preuves scientifiques, à la situation épidémiologique et à la perspective comparative ».
