En plein débat au sein de l’Union européenne sur les sanctions contre le pétrole russe et alors que les ministres de l’énergie cherchent des moyens concrets de se sevrer de la dépendance au gaz russe par le biais de la RePowerEUla transition énergétique est toujours en cours. Précisément, C’est l’un des points sur lesquels l’Union européenne veut insister le plus dans les prochaines étapes de son accession à l’indépendance. La situation après le déclenchement de la guerre met toutefois en péril les objectifs d’émissions.
« À court terme, la réalité inconfortable du point de vue des émissions est la suivante. la demande de charbon thermique pour la production d’électricité est susceptible d’augmenter en Europe et en Asie », déclare Tom Nelson, co-responsable des actions thématiques et co-gestionnaire des ressources naturelles chez Ninety One.
Il affirme que le système énergétique est souvent caractérisé par un équilibre instable entre trois piliers : la sécurité de l’approvisionnement, l’économie de l’approvisionnement et l’impact environnemental de l’approvisionnement. C’est ce qu’il appelle le « trilemme de l’énergie ». Cependant, le déclenchement de la guerre a entraîné une modification importante de ces équilibres, car l’approvisionnement n’est pas assuré et le gaz et le pétrole sont devenus excessivement chers.
Pour les investisseurs, cela signifie d’une période d’abondance énergétique à une situation plus instable, affectant ainsi la transition énergétique, comme nous l’avons vu plus haut. « L’Europe va devenir le premier port d’escale pour les cargaisons spot de gaz naturel liquéfiéoù la prime de risque de la Russie devrait se maintenir pendant de nombreuses années encore ; une moindre part du gaz naturel mondial ira à l’Asie », dit-il, mettant en garde contre la difficulté d’un tel passage à une économie plus verte.
« Les prix du pétrole resteront extrêmement volatils car le marché évalue la disponibilité de l’offre de gaz naturel dans le monde », dit-il. La Russie (y compris par des voies indirectes), l’Iran, la Libye, le Venezuela et les États-Unis. et une industrie américaine du schiste revitalisée », note Nelson dans son étude. Il se demande également s’il est préférable de s’en tenir à la philosophie du pompage et de la maîtrise des prix ou de garder le pétrole dans le sol et d’obtenir un meilleur prix sur le marché. « Dans l’environnement actuel du marché, L’OPEP peut augmenter les volumes et obtenir un bon prix, mais cela ne durera pas.comme nous l’avons appris en 2014″, prévient-il.
L’EMBARGO SUR LE PÉTROLE BRUT RUSSE
Le rôle de l’Union européenne, qui envisage un embargo sur le pétrole brut russe en représailles au comportement du Kremlin depuis le déclenchement de l’invasion en Ukraine, doit être pris en compte dans toute cette équation. Les analystes de Julius Baer a prévenu cette semaine que les marchés ont déjà commencé à bouger. « La plupart des échanges pétroliers de l’Europe avec la Russie se font par voie maritime, les pétroliers quittant les ports de la Baltique et de la mer Noire pour des destinations européennes proches. Ces dernières semaines, ces flux ont déjà été détournés de l’Europe vers l’Asie.À moins que l’Occident n’exerce des pressions diplomatiques sur les acheteurs principalement asiatiques, l’embargo probable n’entraînera pas de choc d’approvisionnement majeur et donc pas d’augmentation du prix du pétrole », ont-ils déclaré, expliquant que « à moins que l’Occident n’exerce des pressions diplomatiques sur les acheteurs principalement asiatiques, l’embargo probable n’entraînera pas de choc d’approvisionnement majeur et donc pas d’augmentation du prix du pétrole ».
Ils estiment précisément que ces mesures, conjuguées à la libération de gisements stratégiques, à l’abandon des restrictions de production et à l’augmentation de la production de schiste aux États-Unis, permettront de maintenir les prix du baril à un niveau bas à long terme.
LES ÉVOLUTIONS VONT ACCÉLÉRER LA TRANSITION ÉNERGÉTIQUE
« Avec la montée en flèche des prix du gaz naturel et du charbon, l’économie des énergies renouvelables semble plus attrayante. que jamais auparavant. Toutefois, à court terme, les implications budgétaires en Europe d’une accélération des investissements dans les infrastructures d’énergie propre dans un contexte de hausse des taux d’intérêt et des dépenses de défense sont extrêmement difficiles. Même sans le conflit ukrainien et la crise énergétique, l’aspect « … » de la politique énergétique de l’UE n’est pas encore clair.infrastructure et mise en œuvreL' »infrastructure et la mise en œuvre » de la transition énergétique seraient extrêmement difficiles et nécessiteraient une gestion habile », déclare M. Nelson.
À long terme, il s’attend à ce que ces évolutions accélèrent la transition énergétique. Les pays responsables de 70 % des émissions mondiales de carbone ont fixé des objectifs pour atteindre la neutralité carbone. et l’on comprend mieux l’urgence de la situation. Cet expert souligne les efforts des industries telles que l’industrie sidérurgique à cet égard.
« Bien que l’énergie nucléaire soit de nouveau sur la table, il est peu probable qu’elle apporte un soulagement au cours de cette décennie, malgré la rhétorique politique. Par conséquent, les énergies renouvelables et autres solutions énergétiques propres.notamment les mesures d’efficacité énergétique, sont au cœur de la réduction de la dépendance aux combustibles fossiles », souligne-t-il.
La guerre en Ukraine a mis en évidence la dépendance du monde à l’égard des approvisionnements russes pour plusieurs de ces matières premières, qui doivent donc être prises en compte lors de l’évaluation du pilier « sécurité de l’approvisionnement » de l’accord de Cotonou. le « trilemme de l’énergie ». Bien que nous espérions que nombre de ces matériaux trouveront le chemin de la commercialisation, la crise actuelle est un rappel inconfortable de la corrélation entre la richesse minérale et l’instabilité géopolitique aux niveaux souverain et régional », ajoute-t-il.
Cette semaine, les ministres de l’énergie de l’Union européenne se sont réunis pour pour discuter de mesures concrètes visant à accélérer l’indépendance énergétique.. L’objectif ultime est d’augmenter la part des énergies renouvelables dans le bouquet énergétique, étant donné que, selon les termes du commissaire européen à l’énergie Kadri Simson, il est impossible de remplacer tout le gaz russe par du gaz provenant d’un autre fournisseur.
C’est pourquoi ils travaillent sur des mesures concrètes à inclure dans RePowerEU, le plan continental qui sera présenté dans les prochaines semaines.
