Accueil Jeux La Cour suprême des États-Unis se range du côté des tribus dans...

La Cour suprême des États-Unis se range du côté des tribus dans le conflit qui oppose les jeux d’argent au Texas depuis des décennies.

675
0

La Cour suprême des États-Unis a donné raison à deux tribus amérindiennes dans une bataille juridique de plusieurs décennies concernant l’autorisation de certaines activités de jeu sur les terres tribales.

Dans un jugement étroit de 5-4, la décision de la plus haute cour de la nation déclare que les Tribu indienne Ysleta del Sur Pueblo et Tribus indiennes Alabama-Coushatta du Texas ont l’autonomie nécessaire pour autoriser les jeux de bingo électronique sur leurs terres, indépendamment des règles de l’État, conformément à l’Indian Gaming Regulatory Act.

Suite à la décision, Ricky Sylestineprésident du conseil tribal de la tribu Alabama-Coushatta du Texas, est cité par les médias locaux comme ayant déclaré : « La décision du tribunal est une affirmation de la souveraineté tribale et une victoire pour l’économie du Texas.

« La plus haute cour du pays a clairement indiqué que notre tribu a le droit d’exploiter légalement le bingo électronique dans notre réserve, comme nous l’avons fait ces six dernières années. »

Lire aussi:  L'Autorité des jeux de Malte a dévoilé son identité de marque rafraîchie à l'ICE de Londres aujourd'hui.

Cependant, bien qu’il ait conclu que si un jeu n’est pas interdit au Texas, l’État ne peut pas imposer de restrictions aux tribus, le Juge Neil Gorsuchjuge associé de la Cour suprême des États-Unis, note que cela autorise toute activité choisie par une tribu.

« Cela ne veut pas dire que la tribu peut offrir n’importe quelle activité de jeu aux conditions qu’elle souhaite », a-t-il commenté.

« Il s’agit seulement de dire que le cinquième circuit et le Texas se sont trompés dans leur compréhension de la loi de restauration. Selon les termes de cette loi, si une activité de jeu est interdite par la loi du Texas, elle est également interdite sur les terres tribales en vertu de la loi fédérale.

« Les autres activités de jeu sont soumises à la réglementation tribale et doivent se conformer aux termes et conditions énoncés dans la loi fédérale, y compris l’IGRA dans la mesure où il est applicable. »

Lire aussi:  Une nouvelle étude présente des arguments économiques en faveur de l'interdiction de fumer dans les casinos.

Répondant à la décision, David Lopez, PDG de AGSa déclaré : « Après un processus extrêmement long dans le système judiciaire, je voudrais féliciter nos partenaires commerciaux et amis amérindiens pour leur victoire bien méritée.

« Ce jugement permet à ces tribus souveraines de gagner en liberté économique et confirme leurs droits en tant que tribus reconnues au niveau fédéral.

« AGS soutient ses partenaires opérateurs tribaux dans l’exercice de leurs droits et leur souhaite de réussir dans leurs entreprises actuelles et futures en tant que tribus souveraines dans l’état du Texas.

« Nous sommes fiers de soutenir tous nos partenaires amérindiens dans tout le pays et, en particulier, ces tribus qui se sont battues si fort et si longtemps pour obtenir leur liberté économique. »

Article précédentLa banque Santander annonce le parrainage de compétitions de League of Legends en Europe et en Amérique latine
Article suivantLe Red Bull Mobile Esports Open, le tournoi mondial de jeux sur mobiles, est de retour pour la saison 5 !