L’Indiana a lancé les paris sportifs en septembre 2019, et trois ans plus tard, les discussions sur l’iGaming ne peuvent que susciter des discussions animées. La Commission des jeux de l’Indiana a publié un rapport sur ce à quoi pourrait ressembler le processus de mise en œuvre des jeux de casino en ligne dans l’État. Plusieurs scénarios différents ont été calculés, et la bonne nouvelle est que le rapport suggère que l’introduction de l’iGaming dans l’État Hoosier devrait être relativement simple, quel que soit le modèle choisi.
Introduction de l’iGaming en Indiana
La Commission des jeux de l’Indiana (IGC) a publié un rapport de 103 pages, réalisé par Spectrum Gaming Group. L’étude se concentre sur l’analyse des possibilités de jeux de casino en ligne, ou iGaming, dans l’état de l’Indiana. Le document, dont la date de publication est fixée au 25 juillet 2022, est actuellement répertorié comme un « sujet brûlant » sur le site Web d’IGC. Selon l’étude, l’introduction de l’iGaming sur le marché de l’Indiana devrait être un « processus relativement facile », et les paris sportifs étant une forme de pari numérique déjà familière aux Hoosiers, cela devrait contribuer à « faciliter une adoption rapide ». C’est potentiellement une excellente nouvelle pour les caisses de l’État, étant donné que l’iGaming a pris de la vitesse pendant la pandémie mondiale et que l’infrastructure qui en découle pour soutenir cette croissance semble n’être qu’une étape de plus pour l’industrie, et non la destination.
Le rapport se concentre sur plusieurs points et étapes clés de la mise en œuvre de l’iGaming dans l’Indiana, à savoir la taxation, l’octroi de licences, les prévisions de participation et de revenus, ainsi que l’évaluation et la gestion des risques. Il est également important de noter qu’il analyse et compare la manière dont d’autres États ont structuré leur réglementation et leur fiscalité en matière d’iGaming. David Rebuck, ancien directeur de la Division of Gaming Enforcement du New Jersey, a été cité dans le document, commentant la façon dont les taux d’imposition sur l’iGaming seraient » plus élevés que le taux des casinos de détail « , mais il a été souligné que les taxes ne devraient pas être trop élevées. Les auteurs du rapport poursuivent en disant que si le taux d’imposition est trop élevé, les opérateurs commenceront à chercher à déplacer leurs entreprises ou leurs clients « vers un État où les taxes sont moins élevées ». Ce type d’hémorragie fiscale n’est pas rare dans les industries en ligne, et il semblerait que l’iGaming ne fasse pas exception.
Revenus, projections de recettes fiscales
En comparant les chiffres des revenus iGaming et les taux d’imposition, et en recherchant toute indication de dépendance entre les deux, le rapport suggère que le taux d’imposition n’est pas « nécessairement déterminant pour le succès d’un opérateur », mais qu’il détermine dans quelle mesure l’industrie peut être lucrative pour l’État. D’autres facteurs ont également été mentionnés comme ayant un impact, comme la répartition des casinos, les niveaux de concurrence, le marketing, etc., soulignant la complexité du processus de détermination des taux d’imposition.
Ce qui est également important, c’est que si la légalisation de l’iGaming peut être bénéfique pour l’État en augmentant les recettes fiscales globales, elle peut également avoir un impact négatif sur l’activité des casinos classiques existants. Cela dépendra en grande partie du modèle d’iGaming que l’État finira par mettre en œuvre, le modèle ouvert permettant à tous les opérateurs de jeux de demander une licence, le modèle fermé limitant l’octroi de licences aux seuls casinos de l’État pour les jeux en ligne, et le modèle hybride récemment popularisé, selon lequel les opérateurs extérieurs devraient passer par le processus d’obtention d’un accord de licence avec les casinos de l’Indiana. L’Indiana a utilisé le modèle hybride dans sa mise en œuvre des paris sportifs.
Le rapport suggère qu’en considérant les six États iGaming, comme ils sont désignés dans le document, » Spectrum ne s’attend pas à ce que l’iGaming ait un impact négatif sur les revenus des casinos de l’Indiana « , et fait de multiples projections sur les revenus et les recettes fiscales possibles de l’iGaming. Spectrum a calculé les revenus possibles en utilisant trois méthodes, et a examiné trois scénarios de taux d’imposition, en calculant des niveaux d’imposition de 20 %, 30 % et 45 %. Les résultats sont ventilés année par année pour les trois premières années, et la moyenne totale sur trois ans entre les trois méthodes s’établit à 1,96 milliard de dollars de recettes iGaming. Cela se traduirait par des recettes fiscales de 392,4 millions de dollars, 588,6 millions de dollars ou 882,9 millions de dollars, selon que le taux d’imposition serait respectivement de 20 %, 30 % ou 45 %. À titre de référence, les paris sportifs dans l’Indiana ont été lancés en septembre 2019, ce qui signifie que cela fait un mois et plus de trois ans, et que les chiffres des recettes fiscales totales de cette industrie depuis le lancement se situent autour de 60 millions de dollars.
