Le site Neel Kashkari, président de la Fed de Minneapolis.a été en faveur de de nouvelles hausses des taux d’intérêt « jusqu’à ce qu’il soit certain que l’inflation ait atteint un sommet », et a choisi de les relever jusqu’à autour de 5,4 %, pour ensuite « faire une pause », ce qui impliquerait une augmentation d’environ 1% par rapport à la fourchette actuelle de 4,25%-4,5%.établi après la dernière augmentation de 50 points de base en décembre.
Cependant, Kashkari a ajouté que. Il faudra « un temps raisonnable » pour évaluer si la fourchette finale de taux d’intérêt « est suffisamment élevée ». pour ramener l’inflation à 2% ».
« Une fois que nous aurons vu tous les effets du resserrement de la politique, nous serons en mesure d’évaluer si nous devons aller plus haut ou simplement rester à ce niveau maximum pendant une plus longue période.. Pour être clair, à ce stade, tout signe de progrès lent qui maintiendrait l’inflation à un niveau élevé pendant plus longtemps justifierait, à mon avis, de relever le taux directeur potentiellement beaucoup plus haut », a-t-il souligné.
Il a également été modéré sur le la possibilité que l’inflation ait atteint un sommet.En effet, la BCE estime que, même s’il est » trop tôt » pour l’affirmer avec certitude, il existe » de plus en plus de preuves qu’elle a pu le faire « .
La dernière étape de la stratégie de la Fed pour lutter contre l’inflation est un programme de réduction des émissions de gaz à effet de serre. réduction du taux d’intérêtce qui ne se produira que lorsque les banquiers centraux seront « convaincus » que l’inflation est déjà sur la bonne voie pour revenir à l’objectif de 2 %, bien que là aussi, M. Kashkari ne veuille pas prendre de risques prématurés.
« Compte tenu de l’expérience des années 1970, l’erreur que le FOMC doit éviter est de réduire prématurément les taux et de provoquer ensuite une nouvelle flambée de l’inflation.. Ce serait une erreur coûteuse, de sorte que la décision de réduire les taux ne devrait être prise qu’une fois que nous sommes convaincus que nous avons réellement vaincu l’inflation », a-t-il déclaré.
Le banquier central a également donné son avis sur les raisons pour lesquelles la Fed a été surprise par la hausse rapide de l’inflation, en citant une identification tardive des forces qui secouent le marché..
« Je pense que Même si nous avions pu identifier tous les « chocs » à l’avance, je ne pense pas que nos modèles auraient été en mesure de prévoir une inflation de 7 %.. Je pense que l’origine de notre échec est que nos modèles ne sont actuellement pas équipés pour prévoir l’augmentation de l’inflation des prix que nous connaissons », a-t-il conclu.
