DraftKings s’est joint à un ensemble d’entreprises basées aux États-Unis pour présenter un ensemble d’avantages sociaux améliorés pour les employés suite à un arrêt historique de la Cour suprême des États-Unis qui a annulé le droit constitutionnel à l’avortement.
Dans une décision qui a suscité des protestations aux États-Unis, et qui a suscité des critiques publiques et vocales lors du festival de Glastonbury le week-end dernier, l’arrêt Roe vs Wade autorise les États individuels à interdire la procédure.
En réponse à la décision qui a annulé un précédent de près de 50 ans, le groupe de jeu a promis un ensemble d’avantages sociaux élargis qui « rembourseront les frais de voyage des employés américains et de leurs personnes à charge jusqu’à 10 000 $ », rejoignant ainsi des entreprises telles que Meta et Disney en détaillant une telle démarche.
Selon le groupe, cela couvrirait les services médicaux et comportementaux dont l’accès est limité en raison de l’indisponibilité des prestataires sous contrat ou d’une action législative de l’État, et comprendrait l’avortement, l’affirmation du genre, la fertilité, les services comportementaux ou tout autre service médical couvert.
En documentant sa position sur LinkedIn, la société a noté : « Chez DraftKings, la santé et le bien-être de nos employés et de leurs familles sont notre priorité absolue.
« En réponse à la décision de la Cour suprême des États-Unis qui a annulé le droit constitutionnel à l’avortement dans l’affaire Roe v Wade, DraftKings s’engage à soutenir ses employés et leurs familles dans les États qui ont déjà – ou pourraient à l’avenir – interdire l’avortement ou d’autres services de santé et de médias cricitaux ».
En outre, DraftKings a également présenté un programme d’assistance aux employés pour ceux « qui ont besoin de quelqu’un à qui parler ou d’un soutien professionnel », ainsi que des groupes de ressources professionnelles qui offrent un forum ouvert aux employés.
Le week-end dernier, le juge Samuel Alito a été rejoint par les juges Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett, pour rendre le verdict.
Dans une opinion concordante, Kavanaugh a déclaré : « Pour être clair, donc, la décision de la Cour aujourd’hui n’interdit pas l’avortement dans tous les États-Unis.
« Au contraire, la décision de la Cour laisse correctement la question de l’avortement au peuple et à ses représentants élus dans le cadre du processus démocratique. »
Alito a déclaré : « Nous ne prétendons pas savoir comment notre système politique ou notre société réagira à la décision d’aujourd’hui annulant Roe et Casey. »
Ce jugement a suscité une variété de réactions dans tout le pays, avec Kathy Hochul, gouverneur de l’État de New York, faisant remarquer que « l’interdiction de l’avortement ne met pas fin à l’avortement – elle met fin aux avortements sûrs. En tant que gouverneur, je protégerai toujours ce droit à New York ».
Gavin Newsomgouverneur de Californie, a fait écho à ces sentiments en déclarant que « l’avortement est légal en Californie. Il le restera.
« Je viens de signer un projet de loi qui fait de notre État un refuge pour les femmes de toute la nation. Nous ne coopérerons avec aucun État qui tente de poursuivre des femmes ou des médecins pour avoir reçu ou fourni une aide à la procréation. »
Ailleurs, Asa Hutchinsongouverneur de l’Arkansas, a parlé d’un « jour historique » lorsque le département de la santé de l’État a reçu l’ordre d’appliquer la loi sur l’avortement.
« En tant que gouverneur, je me réjouis de la décision de la Cour, car le peuple de l’Arkansas a déclaré que la politique publique de cet État était de protéger la vie des enfants à naître », a-t-il déclaré.
