Accueil Finance Comment les analystes évaluent-ils la future hausse des taxes sur l’électricité ?

Comment les analystes évaluent-ils la future hausse des taxes sur l’électricité ?

620
0

Comment les analystes évaluent-ils l’avenir hausse de la taxe sur l’électricité? Le ministre des Finances, María Jesús MonteroLe gouvernement espagnol préconise la mise en œuvre d’une surtaxe sur les compagnies d’électricité pour le prochain exercice fiscal, qui commence le 1er janvier.

Il estime qu’il est « juste » que les grandes compagnies d’électricité soient « taxées ».payer une plus grande part » en impôts parce qu’ils ont fait plus de bénéfices. Aucun détail n’a encore été fourni sur le montant de la taxe qui serait appliquée. Le Trésor n’est pas d’accord avec la proposition d’autres membres du gouvernement (Yolanda Díaz), pour fixer un surtaxe de 10 points de pourcentage sur l’impôt sur les sociétésdont le taux est actuellement de 25%.

Il se pourrait que cette surtaxe fiscale soit finalement appliquée sur les « un rendement réel » ou par le biais d’un nouvel impôt, car elle considère que parfois le véhicule de l’impôt sur les sociétés n’est pas celui qui offre le meilleur rendement.

Il n’a pas non plus été clarifié quel type de règlement serait utilisé pour approuver la mesure. -qui pourrait être par le biais d’un décret-loi ou du projet de budget- et le délai dans lequel cette surtaxe serait en vigueur pour le secteur. L’objectif du gouvernement est que ces nouvelles recettes servent à financer une série de mesures visant à renforcer la protection des ménages contre l’inflation.

La porte-parole du gouvernement, Isabel Rodríguez, a fait remarquer que « le gouvernement a pris la décision« pour établir une taxe et a prévu que les détails peuvent être trouvés dans la Conseil des ministres extraordinaire qui a lieu ce samedi.

Lire aussi:  Cellnex envisage de prendre une participation dans Vantage Power, une filiale de Vodafone.

Pour sa part, la vice-présidente du gouvernement et ministre des affaires économiques, Nadia Calviñoa déclaré que l’ensemble du gouvernement est aligné sur la nécessité d’avoir une répartition équitable de l’impact, et cela signifie, bien sûr, de taxer les bénéfices extraordinaires des entreprises énergétiques. Elle a toutefois souligné qu’il faudrait trouver l’instrument juridique le plus approprié.

ÉVALUATION DE LA BANQUE

« Les détails et le calendrier de cette hausse de la taxe sur l’électricité ne sont pas encore connus, mais… si elle est approuvée, ce serait une nouvelle défavorablecar il montre que certains aspects de l’incertitude réglementaire ou de l’intervention sur le marché. qui pèsent sur le secteur », affirment les experts de Bankinter.

Selon eux, les chutes du marché boursier du Naturgy, Endesa, Acciona et Iberdrola. sont justifiés, mais Red Eléctrica et Enagás ne le sont pas.puisqu’ils sont les entreprises réglementées qui ne sont pas favorisées par un prix de l’énergie plus élevé et il ne serait pas logique d’imposer une taxe plus élevée sur ces activités réglementées ».

En outre, ils ajoutent que « d’autres pays européens ont introduit des mesures similairesmais incluent également le secteur du pétrole et du gaz, et se concentrent dans la plupart des cas uniquement sur le secteur du pétrole et du gaz. bénéfices inattendus et intégrer des exemptions pour les nouveaux investissements ».

Lire aussi:  "La plus grande validité juridique que l'Espagne a donnée au bitcoin est de permettre une case dans l'impôt sur le revenu".

ÉVALUATION DE BANCO SABADELL

« De nombreux détails restent à connaître, comme le fait de savoir si le chiffre d’impôt s’appliquera uniquement aux bénéfices extraordinaires obtenus (à l’instar d’autres pays européens) ou à l’ensemble des bénéfices, sa permanence ou son champ d’application (aux grandes entreprises du secteur de l’énergie), la nouvelle est négative en raison de l’interférence réglementaire, mais pas tant en raison de l’impact quantitatif qu’elle pourrait impliquer. » Banco Sabadell argumente.

Dans un scénario négatif, comme celui proposé par Yolanda Díaz d’augmenter l’impôt sur les sociétés de 10 points sur 5 ans, ils calculent que « le total à percevoir serait de 1,5 milliard d’euros ». 1,456 milliard d’euros dans Iberdrola (1,8 % de capitalisation), 194 millions d’euros dans Acciona Energy (1,7 % de capitalisation), 1 087 millions d’euros dans Endesa (capitalisation de 5%), 641 millions d’euros dans Naturgy (2,4 % de capitalisation) et 1 350 millions d’euros dans Repsol (6 % de capitalisation), bien que ce soit le pire scénario, car il dépasserait ce que la presse indique que le gouvernement veut lever (entre 1 500 et 2 000 millions d’euros) ».

« En tout état de cause », concluent-ils, « tout nouveau chiffre d’impôt finirait par être répercuté sur le consommateur, de sorte que l’impact sur le secteur serait également limité, ce que les chutes d’hier sur le marché boursier ont plus que démenti.« .

« Nous continuons à être très sélectifs dans le secteur et nos favoris sont les plus renouvelables, Iberdrola, Ecoener et Acciona Eenergía.et nous sommes également positifs sur Repsol« , indiquent-ils.

Article précédentLa Catalogne met en place une ligne anti-suicide au 061
Article suivantLa victoire de Petro fait plonger le marché boursier colombien, mais Julius Baer minimise le risque.