Le tirage au sort de la Coupe du monde a eu lieu, il est maintenant temps de sortir vos cartes de visite. cartes murales et de crayonner qui, selon vous, ira jusqu’à la finale en décembre. Nous avons déjà fait la même chose et voici un aperçu des niveaux dans lesquels nous avons placé les 29 équipes qui ont déjà réservé leur place au Qatar :
Niveau 1 : Les favoris
Ce quintette d’équipes a sans doute mis une distance assez importante entre lui et le reste de la planète en termes de résultats ces dernières années. Naturellement, au moins l’une d’entre elles n’atteindra pas les demi-finales, mais il est probable qu’aucune d’entre elles ne serait impressionnée si elle tombait à un premier obstacle. Le classement de la FIFA est rarement une mesure exacte du football international, d’autant plus que de nombreuses nations ont tenté de le manipuler pour améliorer leur position lors des tirages au sort. Ils auront également accueilli un groupe qui, on s’en doute, sera bien plus difficile sur le papier qu’il ne le sera en pratique. L’équipe de Tite est dotée d’une grande profondeur à tous les postes et pourrait probablement résister à toute absence, même celle de Neymar.
La seule équipe qui peut les égaler en termes de talent est peut-être celle des titulaires, qui ont déniché de nouveaux joyaux au cours des quatre dernières années. Même leur équipe B pourrait faire un bon parcours dans ce tournoi. En particulier, la qualité de leurs défenseurs centraux est de bon augure pour une compétition qui est rarement remportée par une équipe qui ne peut pas se maintenir en défense. La question qui plane au-dessus d’eux est de savoir si Didier Deschamps a encore trouvé un système pour tirer le meilleur de son équipe ; il semble pervers de suggérer qu’un vainqueur de la Coupe du monde en tant que joueur et manager puisse inhiber son équipe, mais il est difficile de se défaire du soupçon que cette équipe est moins que la somme de ses parties. On ne peut pas poser les mêmes questions au manager espagnol, qui pourrait bien être le facteur X si la Roja veut retrouver sa couronne de 2010. Ses joueurs ne se facilitent pas toujours la tâche et le Groupe E ne semble pas être celui où ils pourront vaciller. Cependant, le style de jeu de l’Espagne tend à gagner plus souvent qu’à son tour.
La troisième équipe européenne à figurer en bonne place dans la catégorie des favoris est l’Angleterre, finaliste battue de l’Euro de l’an dernier, dont l’équipe est composée de jeunes prometteurs et déjà expérimentés au plus haut niveau. Gareth Southgate a mis au point une formule qui fonctionne pour les Three Lions dans les matches à élimination directe, ce qui facilite l’intégration de la nouvelle génération de stars, à savoir Phil Foden, Jude Bellingham et Bukayo Saka. Leur groupe a le potentiel pour déclencher quelques névroses, mais s’ils jouent à leur niveau collectif, ils devraient être en mesure de gérer confortablement leurs adversaires.
L’Argentine a déjà battu le Mexique lors des deux dernières Coupes du monde, tandis que l’Arabie saoudite et la Pologne ne suscitent que peu de craintes. Les champions d’Amérique du Sud ne se résument pas à Lionel Messi, même si cela ne les exclut pas de la compétition. Leur parcours jusqu’au titre de la Copa América s’est construit tout autant sur les talents de Cristian Romero et d’Emiliano Martinez. Dans ce qui est sûrement la dernière chance du grand homme de remporter une Coupe du monde, l’Argentine ressemble enfin à une équipe comme elle ne l’a pas fait depuis longtemps.
1. Brésil (–)
2. France (–)
3. Angleterre (+1)
4. Argentine (-1)
5. Espagne (+1)
Niveau 2 : Candidats possibles
Il n’est pas inimaginable que ce trio d’équipes européennes puisse remporter le titre, même si des questions plus importantes se posent pour elles. Pour la Belgique, ce tournoi est peut-être un peu trop tardif pour une génération dorée qui commence à montrer les signes d’une décennie ou plus d’usure, mais elle aura au moins le temps de se préparer pour les huitièmes de finale avec un groupe relativement favorable. En ce qui concerne l’Allemagne, il est peut-être trop tôt pour que l’équipe de Hansi Flick se mette vraiment en forme et que ses jeunes talents comme Jamal Musiala, Kai Havertz et Florian Wirtz s’affirment. Il n’est pas inutile de rappeler que le tirage au sort face à l’Espagne est plutôt délicat.
Toute équipe dirigée par Louis van Gaal ne peut être qu’absorbante, tant sur le terrain qu’en dehors. Aux postes clés, les Néerlandais sont à la hauteur de n’importe qui, mais l’équipe pour le dernier tour des matchs internationaux ne comptait que deux joueurs (Memphis Depay et Georginio Wijnaldum) qui avaient marqué plus de 10 buts pour leur pays. Ils ont besoin d’un attaquant pour avoir plus qu’une chance de s’imposer.
6. Belgique (+1)
7. Pays-Bas (+3)
8. Allemagne (-3)
Niveau 3 : Les éliminatoires attendent
Vous trouverez ici de nombreuses équipes qui ont gagné le bénéfice du doute grâce à leurs récentes performances, prouvant qu’elles peuvent gérer la pression des grands tournois internationaux. Le Sénégal en est un exemple parfait : les champions d’Afrique ont fait preuve de nerfs d’acier pour battre l’Egypte deux fois en quelques mois et devraient être confiants pour sortir du Groupe A à la deuxième place au minimum.
L’Uruguay et le Portugal forment le duo de tête le plus intrigant, leurs forces d’attaque chevronnées les ayant portés jusqu’au tournoi mais amenant avec elles des points d’interrogation quant à la fin de leur période de gloire. Pourtant, l’Uruguay est entré dans la zone de Luis Suarez pour arriver jusqu’ici et il semblerait que son temps de jeu limité ne le freine pas.
La Croatie et le Danemark ont tous deux obtenu des tirages relativement favorables à la deuxième place, mais probablement pas à la première. L’Euro 2020 a pourtant prouvé qu’il ne faut pas négliger l’équipe de Kasper Hjullmand. Ils sont l’exemple même de ce à quoi ressemblent les bonnes équipes internationales, rigides en défense et capables d’exploiter les opportunités à l’autre bout du terrain (notamment les coups de pied arrêtés). La Croatie ne rajeunit pas, mais elle peut être sûre que son expérience l’emportera sur ses rivaux plus verts pour la deuxième place.
Quant à la USALes États-Unis ont peut-être terminé à la troisième place de la CONCACAF, mais leurs statistiques sous-jacentes laissent penser qu’il s’agit d’une équipe solide, qui a de la place pour développer ses jeunes. Aucune équipe n’a eu une meilleure différence de buts (xG) au troisième tour de qualification. En effet, ils ont obtenu le plus grand nombre de buts pour et le plus petit nombre de buts autorisés du tour. Leur colonne vertébrale n’est peut-être pas suffisante pour repousser l’Angleterre, mais ils auront été relativement satisfaits de leur sort, malgré tous les récits et les prises L’Angleterre, l’Iran et l’un des pays suivants : l’Écosse, le Pays de Galles ou l’Ukraine. Gregg Berhalter devrait être convaincu que son équipe peut battre la deuxième équipe européenne.
9. Sénégal (+5)
10. Uruguay (nouvelle entrée)
11. Danemark (-2)
12. ETATS-UNIS (+1)
13. Portugal (-1)
14. Croatie (nouvelle entrée)
Niveau 4 : Dans la course
Le groupe du Brésil semble être le plus intriguant en termes de lutte pour terminer derrière un leader clair. La Suisse a montré qu’elle était un cauchemar pour les grandes équipes lors de l’Euro 2020, tandis que la Serbie, qui a battu le Portugal lors des qualifications, n’a fait que refléter la profondeur impressionnante de son vivier de talents. En tout cas, il n’y a pas de match plus amusant que celui entre Neymar et Dusan Tadic.
De même, le Mexique et la Pologne sont relativement bien placés derrière l’Argentine, mais aucun de ces deux pays n’a l’air d’une équipe capable de se qualifier pour les huitièmes de finale. El Tri s’est fait remarquer lors des qualifications de la CONCACAF grâce à une défense relativement solide, mais qui n’a pas toujours résisté aux adversaires amicaux ou à ce que l’Amérique du Nord et centrale avait de mieux à offrir.
Dans le Groupe H, le Ghana et la Corée du Sud savent qu’ils sont des outsiders, mais qu’ils ont l’avantage de tirer des équipes qui sont plus susceptibles que d’autres de faire un mauvais match. Pour le Ghana, la Coupe d’Afrique des Nations n’est pas de bon augure, tandis que sous la houlette de Paulo Bento, la République de Corée semble solide défensivement et moins dépendante des buts de Heung-min Son.
Le Maroc, quant à lui, n’est pas à négliger après avoir traversé 2021 sans défaite et s’être malheureusement fait éliminer de l’AFCON par l’Egypte. Il y a de bons joueurs dans cette équipe, notamment Achraf Hakimi et Youssef En-Nesyri. Quant à l’Équateur, toute équipe qui échappe aux qualifications sud-américaines en passant par les quatre premiers mérite un sérieux respect. Cette équipe jeune, composée de joueurs qui chercheront à s’imposer sur la scène mondiale, pourrait créer la surprise.
15. Mexique (+3)
16. Équateur (–)
17. Suisse (–)
18. Serbie (-3)
19. Maroc (nouvelle entrée)
20. Corée du Sud (nouvelle entrée)
21. Ghana (nouvelle entrée)
22. Pologne (nouvelle entrée)
Niveau 5 : Peu de chances d’échapper aux groupes
Tout le monde aurait voulu être dans le groupe du Qatar, mais cela ne doit pas signifier qu’il est considéré comme acquis. Après tout, il s’agit d’une équipe qui a obtenu des résultats crédibles au cours de ces dernières années, et qui s’est efforcée de faire en sorte que son premier match contre l’Équateur ne se termine pas de manière embarrassante. Ils seront difficiles à éliminer.
C’est le cas de toutes les équipes de ce groupe. Même les équipes saoudiennes et tunisiennes, qui figurent en bas de notre classement actuel, méritent le respect pour la manière convaincante dont elles se sont frayé un chemin vers la Coupe du Monde. On peut dire la même chose du Canada, même s’il est arrivé en tête du classement Ocho de la CONCACAF, le tirage au sort ne lui a pas été favorable, mais pour son retour dans la cour des grands, il ne manquera pas d’arriver en force. S’ils parviennent à prendre un point contre la Belgique ou la Croatie, qui sait comment se déroulera leur dernier match ?
L’Iran, quant à lui, a poussé le Portugal dans ses retranchements il y a quatre ans et ne doit pas être négligé. En général, une Coupe du Monde s’arrange pour offrir un ou deux souffre-douleurs qui semblent avoir peu d’espoir. Cette fois-ci, il ne semble pas que ce soit le cas, même s’il reste trois équipes à rejoindre la fête.
23. Japon (nouvelle entrée)
24. Cameroun (nouvelle entrée)
25. Canada (nouvelle entrée)
26. Qatar (-6)
27. Iran (-7)
28. Arabie Saoudite (nouvelle entrée)
29. Tunisie (nouvelle entrée)
