De nombreuses entreprises technologiques ont perdu de 30 à 40 % de leurs plus hauts historiques à la fin de l’année 2021. Et dans le domaine de la technologie le secteur des semi-conducteursLe secteur SOX est celui qui souffre le plus. Nous savons par expérience que ce secteur est le cœur du Nasdaq, autrefois pour le meilleur et maintenant pour le pire.
Aussi connu sous le nom de MM200 (ou DMA200 en anglais) est un indicateur technique utilisé pour. identifier les tendances à long terme. Fondamentalement, il s’agit d’une moyenne qui a tendance à fonctionner assez bien en tant qu’indicateur de tendance, et qui nous indique qu’une tendance sous-jacente (quelle qu’elle soit)… est dans une tendance haussière sous-jacente lorsque la série de prix se négocie au-dessus de ce seuil.. Il est dans une tendance baissière lorsqu’il se négocie en dessous de ce seuil. La moyenne est calculée en additionnant les prix de clôture des 200 dernières observations du sous-jacent en question et en divisant le résultat par 200.
L’expérience m’a montré à de nombreuses reprises que cet indicateur peut générer des signaux erratiques (bruit) tant à la hausse qu’à la baisse. En d’autres occasions, il agit très bien comme support ou résistance, selon le cas. Disons que c’est un indicateur qui est bon pour donnez-nous une information rapide sur ce qu’est la tendance sous-jacente du sous-jacent. que nous voulons analyser. Mais elle n’est en aucun cas infaillible. Disons que je ne lui fais confiance, ou plutôt que je n’en tiens compte, que lorsqu’elle m’a montré qu’elle a très bien fonctionné dans le passé, comme dans le cas des valeurs qui nous occupent.
Ensuite, nous les analysons d’un point de vue graphique :
TESLA
Malgré l’importante correction subie par les actions de l’entreprise d’Elon Musk, la vérité est qu’elle s’inscrit dans le cadre d’un ajustement proportionnel des hausses significatives précédentes. Aurions-nous déjà oublié la hausse de 125% entre les plus bas de mai (547 dollars) et les sommets historiques de novembre (1 243 dollars) ? Une correction qui n’a rien à voir avec l’entreprise elle-même, ne nous leurrons pas. L’ajustement concerne l’ensemble du marché technologique dans son ensemble. avec un accent particulier sur les entreprises de puces et de semi-conducteurs. Et beaucoup de choses ont à voir avec ça la récente baisse des obligations (en prix) et des rendements en hausse. A quoi s’ajoutent, et pour le marché dans son ensemble, les tensions géopolitiques entre la Russie et l’Ukraine.
Pour en revenir à notre sujet, nous pouvons observer à quel point le rebond de l’action Tesla par rapport à la moyenne mobile simple à 200 séances a été impeccable. Moyenne qui fonctionne parfaitement, avec ses petites dilatations, depuis mars 2020.le pire moment de la pandémie pour les marchés. Il existe de nombreux points d’appui ou de tangence dans cette moyenne. Il s’ensuit que, dans la mesure où le dernier minimum de réaction est respecté (792 dollars) un scénario de reprise des prix, avec des corrections de contre-tendance, est probable.
NVIDIA
Quant à l’entreprise technologique de premier plan spécialisée dans le développement d’unités de traitement graphique et de technologies de circuits intégrés pour les stations de travail, les ordinateurs personnels et les appareils mobiles, les trois quarts de ce que nous avons évoqué avec Tesla.
Lors de la séance du 14 janvier, dilatations mises à part, il nous a dessiné un petit « marteau » après une correction de 40%. Cette moyenne a joué un rôle de soutien très précis depuis mars 2020 et a recommencé à le faire aujourd’hui. Pour résumer, Les graphiques de Tesla et de Nvidia sont en fait une copie conforme l’un de l’autre.. Cependant, cela n’aurait aucun sens si le support à partir duquel il rebondit, le dernier bas de réaction à 208,88 dollars, devait être franchi,
