La victoire 4-3 de Manchester City sur le Real Madrid n’a pas été sans controverse. Le Real s’est vu accorder un penalty suite à une balle perdue par Aymeric Laporte. Karim Benzema, dans le plus pur style de Karim Benzema, a transformé le penalty d’une panenka piquée pour ramener le Real Madrid à un but, mais la question de savoir si le penalty a été correctement accordé est restée en suspens.
La tension vient du fait qu’alors que le bras de Laporte était dans une position non naturelle, les analystes du studio de CBS Sports Micah Richards et Jamie Carragher pensaient qu’il ne devait pas y avoir de penalty car le ballon était sorti de la tête de Laporte avant de frapper son bras tendu. Mais l’arbitre Christina Unkel était sur place pour expliquer pourquoi la décision était correcte.
Unkel a expliqué que la décision était correcte car la main était dans une position non naturelle.
« Vous prenez le risque que cela soit appelé. Dans cette situation spécifique, il est debout, il utilise ses bras pour faire levier. Cependant, il laisse distinctement le ballon pendre au milieu de l’air. Et à ce moment-là, vous prenez le risque d’être appelé, a-t-elle dit. « Nous ne laissons pas nos bras aussi haut et quand vous le faites, vous prenez un risque ».
Il y a eu un débat considérable avec Richards, un défenseur retraité de la Premier League, qui n’était pas d’accord en raison de la façon dont la règle est interprétée en Angleterre. Il a affirmé que puisque Laporte utilise ses bras pour sauter avec Benzema et le pousser, cela ne devrait pas être considéré comme une position non naturelle. Pour Richards et Carragher, qui ont tous deux joué en Angleterre, il n’y aurait probablement pas eu de handball en Premier League, mais comme l’a souligné Unkel, l’UEFA a une interprétation différente de la loi.
« En regardant la Premier League, ils ont un seuil plus élevé, mais ici nous utilisons la formation et l’enseignement de l’UEFA qui est plus proche de ce que nous sommes avec l’analyse de la FIFA et la ventilation de la FIFA. Elle a ajouté. « A l’UEFA, nous les donnons plus souvent que ce que j’ai vu en Premier League et c’est grâce aux personnes qui donnent cette instruction et ici c’est beaucoup plus aligné avec l’instruction que la FIFA donne dans le monde entier. »
Cela crée une certaine confusion lorsqu’il s’agit de déterminer ce qu’est un penalty, mais selon les instructions de la FIFA et de l’UEFA, la main sur Laporte a été appelée correctement. Les arbitres anglais et les équipes qu’ils dirigent peuvent ne pas vouloir s’aligner sur cette interprétation, ce qui est leur droit au niveau national, mais sans alignement, il y aura toujours des appels donnés en Ligue des champions qui n’auraient pas été donnés en Premier League.
