Le président de la Commission Commission européenne, Ursula von der Leyena proposé dans le Forum économique mondial de Davos a plan en quatre points en réponse à la loi américaine sur la réduction de l’inflation.qui comprend une nouvelle loi sur l’industrie des émissions zéro.
« Pour maintenir l’attractivité de l’industrie européenne, il est nécessaire d’être compétitif par rapport aux offres et incitations qui existent actuellement en dehors de l’Union européenne. Pour éviter la fragmentation du marché unique et soutenir la transition vers des technologies propres dans toute l’Union, nous devons également augmenter le financement communautaire. A moyen terme, nous préparerons un Fonds souverain européen dans le cadre de la révision à mi-parcours de notre budget plus tard cette année.« , a déclaré le chef de l’exécutif européen, tout en soulignant que le monde doit atteindre des émissions nettes nulles dans « moins de trois décennies »..
« Pour y parvenir, nous devrons développer une batterie de nouvelles technologies propres dans nos économies : dans les transports, dans la construction, dans l’industrie….. Les prochaines décennies seront marquées par la plus grande transformation industrielle de notre époque, voire de toute l’histoire.« Von der Leyen a dit.
Son plan ouvre la porte au financement de la production de projets spécifiques de technologie propre avec une loi sur l’industrie des émissions zéro, qui « suivra le même modèle que notre loi sur les puces ».ainsi que la simplification et la rationalisation des autorisations pour les nouvelles installations de production de technologies propres et l’identification d’objectifs clés pour atteindre des émissions nettes nulles dans l’industrie d’ici 2030.
Le chemin vers le « net zéro » sera la plus grande transformation de notre époque.
L’Europe a ce qu’il faut : des talents, des chercheurs, des capacités industrielles.
Et elle a un plan pour l’avenir ↓ https://t.co/wtwm5yBBUp
– Ursula von der Leyen (@vonderleyen) 17 janvier 2023
Von der Leyen a également mis l’accent sur la la nécessité de créer un cadre réglementaire permettant d’établir les conditions nécessaires pour les secteurs cruciaux pour l’obtention d’émissions zérocomme l’énergie éolienne, l’hydrogène renouvelable et les pompes à chaleur. Dans un deuxième temps, Bruxelles étudiera les moyens de rendre les projets européens d’intérêt commun en matière de technologies propres plus rapides à traiter, plus faciles à financer et plus accessibles à toutes les petites entreprises.
Selon des sources européennes, l’UE est préoccupée par le fait que la loi américaine sur la réduction de l’inflation, qui comprend des incitations pour les entreprises d’énergie renouvelable, est discriminatoire à l’égard des entreprises européennes et pourrait attirer des investissements aux États-Unis, ainsi que les amener à délocaliser leurs bases d’opérations outre-Atlantique.. Le mois prochain, ils se réuniront à Bruxelles pour discuter d’une réponse appropriée.
Comme le rapporte « Bloomberg », les responsables européens sont de plus en plus sceptique quant à la probabilité que les États-Unis fassent des concessions majeures sur leur législation climatique. au profit des entreprises européennes. Certains s’attendent encore à ce que des changements soient introduits en mars, qui permettraient aux matières premières pour batteries de remplir les conditions requises par la loi américaine, mais les responsables ont reconnu que le montant des subventions sera difficile à contrer, quels que soient les changements introduits.
RÉPONSE À LA RÉPONSE DE LA CHINE
Von der Leyen a souligné que l’Union européenne répondra avec force aux « tentatives agressives d’attirer nos capacités industrielles en Chine ». ou d’autres parties du monde » s’ils considèrent que les aides d’État faussent la concurrence sur le marché.
« La concurrence de l’énergie nette zéro devrait être basée sur la un terrain de jeu équitable. La Chine a ouvertement encouragé les entreprises européennes et autres entreprises à forte intensité énergétique à délocaliser tout ou partie de leur production« Von der Leyen a prévenu.
Le chef de l’exécutif européen a également souligné que Pekin promet de faibles coûts de main-d’œuvre et une énergie bon marché, subventionne fortement son industrie et restreint l’accès des entreprises européennes. au géant asiatique.
« La Chine a fait de la promotion de l’innovation et de la fabrication de technologies propres une priorité essentielle de son plan quinquennal. Elle domine la production mondiale dans des secteurs tels que les véhicules électriques et les panneaux solaires, qui sont essentiels pour la transition vers des technologies propres.« , a-t-il ajouté.
Cependant, Von der Leyen a reconnu que L’Europe continuera à avoir besoin de travailler et de commercer avec la Chine.mais que la priorité devrait être « la réduction des risques plutôt que le découplage ». « Cela signifie utiliser tous nos outils pour lutter contre les pratiques déloyales, y compris le nouveau règlement sur les subventions étrangères », a-t-il déclaré.
Il convient de noter que le commissaire chargé du marché intérieur, Thierry Bretonplaide en faveur d’une augmentation du montant des aides d’État autorisées pour aider les entreprises à faire face à leurs coûts de fonctionnement et pour investir dans la production d’industries de technologies propres.
D’autre part, « Bloomberg » note que le commissaire européen à la concurrence, Margrethe Vestagerétudes assouplir les règles relatives aux aides d’État afin d’affecter des fonds pour empêcher les entreprises de fuir le marché du territoire de l’UE, ainsi que de permettre aux pays d’émettre davantage de fonds sans avoir besoin de l’approbation de la Commission.
Mme Vestager a également lancé un avertissement. trop d’aides d’État pourraient nuire aux pays plus petits et plus pauvres. L’Allemagne et la France, les deux plus grandes économies de l’UE, sont les pays qui ont le plus profité de la crise. la Commission a assoupli les règles existantes pour aider les entreprises à faire face aux coûts élevés de l’énergie.. Le Danemark, la Finlande, l’Irlande, les Pays-Bas, la Pologne et la Suède ont déjà exhorté la Commission à faire preuve d’une grande prudence dans la modification du cadre temporaire de crise de l’UE en raison du risque de fragmentation du marché intérieur et d’affaiblissement du développement régional.
