Une récente enquête de Racing TV a suscité une forte réaction parmi ses membres, avec plus de 3 500 personnes s’exprimant sur la révision de la loi sur les jeux d’argent et le spectre du marché noir.
Racing TV soutient pleinement les objectifs de la révision de la loi sur les jeux d’argent en protégeant ceux qui risquent d’être victimes des jeux d’argent. Dans ce qui est la première enquête auprès des consommateurs pour évaluer l’ampleur du marché noir et les contrôles d’accessibilité financière, les principales conclusions sont les suivantes :
- 80 % des 3 469 personnes interrogées ont déclaré qu’elles ne souhaitaient pas que des limites obligatoires soient imposées par les bookmakers.
- 15% des 3 539 personnes interrogées ont déclaré parier, ou connaître quelqu’un qui parie, avec un bookmaker en ligne non réglementé.
- 22 % des 3 575 personnes interrogées ont déclaré avoir été invitées à fournir des informations personnelles.
- 50 % (404 répondants) de ceux à qui on a demandé de fournir ces informations ont refusé de le faire.
- 92 % des 3 237 personnes interrogées ont déclaré qu’elles envisageraient d’utiliser un autre bookmaker si aucune information personnelle n’était requise.
Les contrôles d’accessibilité financière et les limites de pertes ont été des domaines clés de la révision en cours de la loi sur les jeux d’argent et attireront davantage l’attention lorsque le livre blanc sera publié.
Les médias ont rapporté l’année dernière qu’une fuite d’une version préliminaire du Livre blanc contenait des seuils de pertes fixes. Ces seuils sont très controversés pour les répondants à notre enquête. Près de 80 % des 3 469 personnes interrogées ont déclaré qu’elles ne souhaitaient pas que des limites obligatoires soient imposées par les bookmakers.
Le plus inquiétant de ces résultats est peut-être le fait que 15% des 3539 répondants à la question ci-dessous ont déclaré qu’ils parient, ou qu’ils connaissent quelqu’un qui parie, avec un bookmaker en ligne non réglementé.
En l’absence de directives claires de la part de la Gambling Commission, et alors que l’attente de la publication du Livre blanc se poursuit, de nombreux bookmakers ont introduit des contrôles d’accessibilité financière, dont certains, tels que les demandes de bulletins de salaire, de relevés bancaires ou de P60, pourraient être considérés comme intrusifs.
Plus de 22% des 3.575 personnes ayant répondu à la question ci-dessous ont indiqué qu’on leur avait demandé de fournir de tels documents.
Un peu plus de la moitié de ceux qui ont été invités à fournir de tels documents ont refusé de le faire.
En outre, plus de 92% des 3 237 personnes ayant répondu à la question ci-dessous ont suggéré qu’elles envisageraient d’utiliser un bookmaker qui n’exige pas de documents.
Martin Stevenson, PDG de la société mère de Racing TV, Racecourse Media Group, a déclaré : « La réponse massive à l’enquête de Racing TV montre à quel point la révision en cours de la loi sur les jeux d’argent, combinée à leurs expériences récentes, affecte nos membres.
« Notre enquête a révélé que 15% des personnes interrogées parient, ou connaissent quelqu’un qui parie, avec un bookmaker non réglementé, ce qui est très préoccupant. Avec des millions de clients pariant sur les courses, les résultats de cette enquête indiquent que des centaines de milliers de parieurs utilisent potentiellement le marché noir.
« Cette enquête est une preuve claire qui montre que le marché noir est réel et substantiel et suggère que les contrôles d’accessibilité financière ont pour effet de déplacer un nombre important de parieurs concernés hors de l’environnement réglementé du Royaume-Uni et les exposent ainsi à un préjudice potentiel. Il s’agit là d’une victoire à la Pyrrhus, qui va à l’encontre de l’objectif des contrôles d’accessibilité financière.
« Nous avons partagé ces informations avec la Gambling Commission et espérons qu’elle pourra en tenir compte dans son évaluation du marché noir. Les preuves suggèrent qu’il existe et qu’il ne fait que se développer. »
Stevenson poursuit : « Près d’un quart (22%) ont répondu par l’affirmative à la question de savoir si on leur avait demandé des informations personnelles, 50% d’entre eux refusant de s’y plier. Il s’agit d’un pourcentage étonnamment élevé, qui démontre le rejet par les consommateurs de cette intrusion dans leur activité de loisirs.
« La conclusion selon laquelle 22 % des parieurs de courses risquent de subir des dommages est très difficile à croire et semble excessive par rapport à la prévalence globale du jeu problématique.
» En outre, RMG a constaté une baisse importante du chiffre d’affaires des paris en ligne sur les courses hippiques en 2022. Le site Racing Post a estimé que le sport pourrait perdre jusqu’à 40 millions de livres sterling de financement chaque année. Tous les acteurs du secteur devraient être profondément inquiets. L’impact des contrôles d’accessibilité financière est que le sport subit un lourd tribut financier. »
L’ancien ministre en charge des courses hippiques et des jeux d’argent, Paul Scully, a récemment indiqué comment le gouvernement abordait les contrôles d’accessibilité financière, en déclarant : « Ce n’est pas le rôle du gouvernement, ce n’est pas le rôle de la Gambling Commission, de dire aux gens quelle part de leur salaire ils sont « autorisés » à dépenser en jeux d’argent. »
Stevenson poursuit : « J’espère que le nouveau ministre en charge des courses hippiques et des jeux d’argent prendra également en compte les résultats de cette enquête dans le cadre du travail en cours sur la révision de la loi sur les jeux d’argent. Il est grand temps, dans ce processus, de prendre en compte les attitudes des consommateurs eux-mêmes quant à la façon dont ils choisissent de dépenser leur temps et leur argent. J’ai été très heureux d’entendre l’ancien ministre le reconnaître dans son récent discours.
« L’application de limites universelles ne tient pas compte du large éventail de comportements naturels en matière de paris, des événements, de la saisonnalité ou des différentes circonstances financières individuelles. Le point culminant incontestable de la saison des sauts, le prochain festival de Cheltenham – qui est le principal centre d’intérêt de nombreux parieurs – en est clairement un exemple. À cet égard, j’ai été heureux de voir l’ancien ministre déclarer qu’une « approche unique » n’était pas l’intention.
« Je tiens à remercier tous nos membres qui ont participé à l’enquête. »
