Amis depuis 30 ans, l’un d’entre eux est mort. Le cas de Chris Lee est à la limite entre un accident extrêmement malheureux et un meurtre de sang-froid. C’est au jury de décider du sort de cet homme de 63 ans.
Réclamer un homicide involontaire
Le Calgary Herald a fait un reportage sur l’affaire de meurtre du suspect Chris Lee, dont l’avocat Cory Wilson avait plaidé coupable plus tôt dans le procès. Lors d’un contre-interrogatoire, Lee a été décrit comme extrêmement calme, ne montrant presque aucune émotion lorsqu’il a décrit comment il avait tué Vida Smith prétendument par accident. Après qu’on lui ait demandé comment il avait pu être aussi calme, il a répondu que ses années de jeu dans les casinos lui avaient appris à être plus serein.
Chris Lee était apparemment ami avec Vida Smith depuis environ 30 ans, et les deux hommes auraient été bannis de plusieurs casinos, principalement parce que Lee était accusé de compter les cartes. Selon les premiers rapports, Lee aurait eu Smith dans un parking, où il était censé lui acheter un passeport pour 10 000 dollars. Cependant, selon l’histoire de Lee, son ami de longue date n’avait pas le passeport et après lui avoir soutiré l’argent, il a essayé de s’enfuir.
A ce stade, l’horreur pour Smith est sur le point de se dérouler. Le rapport du Calgary Herald indique que Lee a attrapé Smith par le cou et l’a maintenue fermement pendant environ trente secondes. Selon Lee et son avocat Wilson, il n’y avait aucune intention de tuer Smith, seulement de la retenir, afin qu’elle ne puisse pas s’enfuir avec les 10 000 $ de Lee. Le procureur de la Couronne – Shane Parker – aurait apporté un éclairage supplémentaire sur le meurtre, brossant un tableau totalement différent.
Le procureur raconte une histoire différente
Selon Parker, le comportement froid de Lee fait partie d’une stratégie soigneusement – et délibérément – élaborée, et pourrait signifier que Lee est capable de meurtre intentionnel. D’autres preuves dans l’affaire comprennent une paire de menottes avec l’ADN de Smith dessus, ainsi qu’un rapport des officiers de surveillance, qui affirment que Lee s’est débarrassé d’un silencieux plus d’une semaine après le meurtre.
Lee avait gardé le corps de Smith près de lui pendant des jours, le transférant de sa voiture à une autre, qu’il a ensuite utilisée pour éloigner le corps. Après avoir été interrogé à ce sujet, Lee a donné une réponse très vague, et le corps n’a jamais été retrouvé. Selon Parker, Lee possédait une arme de poing de calibre 45, et le fait de jeter un silencieux, couplé au fait d’éviter de donner un emplacement précis pour le corps est une preuve que Smith n’était pas mort dans cet étouffement de 30 secondes mais a plutôt été tué avec cette arme de poing.
Cela ressemble à un plan élaboré pour cacher le corps et admettre le crime moins grave d’homicide involontaire, selon l’interprétation des événements par Parker. Sans le corps, il n’y a pas de preuve définitive de la façon dont Smith est mort, donc Lee peut effectivement jouer la carte de la victime et plaider qu’il n’essayait pas intentionnellement de tuer Smith. Cependant, lors de l’inspection du second véhicule – un vieux SUV – la police a trouvé plusieurs armes chargées, plus de 40 000 dollars en liquide, des couteaux et les menottes mentionnées avec l’ADN de Smith dessus.
Les audiences et les interrogatoires sur cette affaire sont terminés. Tout est maintenant entre les mains du jury qui doit décider quelle histoire est la plus proche de la vérité. S’il est reconnu coupable, Lee ne sera pas le premier joueur impliqué dans un meurtre. Il a même été rapporté qu’il a joué à nouveau après avoir commis le crime, ce qui indique une sorte de problème de comportement, qui va probablement plus loin que le jeu.
