Selon Fitch Ratingsun arrêt soudain de la Gaz russe en raison de l’escalade des sanctions affecterait certains services publics de l’Union européenne (UE), mais sans impact perturbateur.
Comme ils l’expliquent dans un rapport, l’UE s’emploie activement à réduire sa dépendance à l’égard du gaz russemais le remplacement du gaz russe nécessite des investissements importants et ne peut être réalisé à court terme en raison de contraintes techniques, donc « il pourrait difficilement être achevé en deux ou trois ans »..
Toutefois, « le flux de gaz russe pourrait s’arrêter brutalement en raison de l’escalade des sanctions et de problèmes techniques de paiement. Ce site affecterait certains services publicsmais nous ne nous attendons pas à un impact perturbateur sur le portefeuille noté par Fitch ».
« L’escalade des sanctions liées à la guerre en Ukraine pourrait entraîner une coupure soudaine du gaz russe vers l’UE, avec… conséquences matérielles et généralisées« , ajoutent-ils. Même si l’UE prend rapidement des mesures pour trouver d’autres sources de gaz naturel, les objectifs publiés dans le rapport de la Commission européenne sur l’avenir de l’Europe ne seront pas atteints. Le plan REPowerEU restent difficiles à réaliser dans les délais, selon Fitch.
Dans un scénario où le flux de gaz russe s’arrêterait soudainement, peut-être en raison de problèmes techniques de paiement ou de dommages aux infrastructures de transit en Ukraine, l’agence de notation s’attend à ce que l’UE suspende certaines règles du marché et obligations contractuelles sur le marché du gaz, les régulateurs et les gouvernements nationaux intervenant pour superviser et contrôler le marché du gaz. l’intervention du côté de la demande et de l’offre..
« Nous nous attendons à ce que les compagnies de gaz soient libérées de leurs obligations d’acheter des volumes de gaz sur le marché, bien que cela soit nécessaire. réduirait les marges d’approvisionnement« , disent-ils.
Quant aux entreprises en particulier, celles qui sont particulièrement exposées aux importations de gaz russe « serait confronté à des implications financières importantes ».
En particulier Fortum Oyj, qui a également des entreprises situées en Russie. En attendant, Engie et Naturgy auraient moins de risques grâce à leur diversification.tant dans les affaires que dans les contrats de fourniture de gaz. « En outre, nous nous attendons à des répercussions sur les flux de trésorerie des entreprises fortement exposées au transit du gaz russe, telles que Net4gas, sro et eustream, malgré les dispositions de type « ship-or-pay » de leurs contrats avec Gazprom », concluent-ils.
